Показ дописів із міткою соросята. Показати всі дописи
Показ дописів із міткою соросята. Показати всі дописи

11.08.26

Етичність. Доброчесність. Європейські цінності. - Чи однакові ці стандарти для всіх?

Етичність. Доброчесність. Європейські цінності. Саме ці слова ми постійно чуємо від представників так званого "активістського середовища". Але чи однакові ці стандарти для всіх?

Нещодавно кандидат до Вищої ради правосуддя Кучерявенко був публічно підданий критиці. Зокрема, Кішакевич поставив під сумнів його відповідність критеріям етичності.
Однак виникає логічне запитання: чи мають моральне право оцінювати інших ті, хто сам неодноразово опинявся у центрі суспільних дискусій?
Адже сам Кішакевич став відомим після того, як не пройшов етап перевірки знання англійської мови під час міжнародного конкурсу. Попри це, сьогодні саме він публічно оцінює професійність та доброчесність інших кандидатів.

Не менш цікавою є й історія самого Кучерявенка. Одним із тих, хто відкрито підтримував його кандидатуру, був Михайло Жернаков — керівник Фундації DEJURE, який уже багато років позиціонує себе як один із головних архітекторів судової реформи та формування суддівського корпусу.

Поруч із Жернаковим систематично виступає Мартина Богуславець. При цьому у публічному просторі неодноразово порушувалися питання щодо її декларацій, майнового стану та інших аспектів діяльності. Саме тому дивно спостерігати, як люди, навколо яких самих тривалий час точаться суспільні дискусії, сьогодні визначають, хто є доброчесним, а хто ні.

Якщо скласти цей ланцюг разом, виходить досить показова картина: Кішакевич оцінює етичність Кучерявенка, Кучерявенка підтримує Жернаков, поруч із Жернаковим перебуває Мартина Богуславець, щодо якої також виникали численні питання у публічному просторі.

І саме ці люди роками виступають від імені "громадянського суспільства", беруть участь у міжнародних зустрічах, консультують іноземних партнерів та фактично формують для європейських інституцій уявлення про українські антикорупційні та судові реформи.
Тож виникає закономірне запитання: чи дійсно саме ці люди мають бути моральними арбітрами української доброчесності? І чому європейські партнери продовжують сприймати їх як беззаперечний авторитет, не звертаючи уваги на численні публічні дискусії, які вже не перший рік супроводжують діяльність кожного з них?

13.05.26

Мендель і Кухта - соросяча єврейська сім'я

Мендель і Кухта - соросяча єврейська сім'я
Мендель і Кухта - соросяча єврейська сім'я

До речі, у Мендель цікавий чоловік - Павло Кухта.

Кухта був радником Гройсмана, Яресько, Данилюка та Маркарової, а також помічником депутата Луценка (Батьківщина). Був заступником міністра Милованова і в.о. міністра Мінагро. Також був у партії Голос (№25 у списку) і писав для неї програму.

Типовий ліберал-соросьонок з команди олігархів Фіали-Сороса.

Також Кухта для піару у березні 2022 року типу пішов воювати, але уже у квітні звільнився, після того, як наробив фоточок у формі.
А сама Мендель є подругою екс-керівника ОП - Богдана (який раніше уже давав скандальні інтерв'ю російським "журналістам"), і була вигнана з ОП саме Єрмаком, який протягував туди свого Нікіфорова замість неї.

Нещодавно Зеленський ввів санкції проти Богдана і той обіцяв "війну", а тут вилазить Мендель і дає інтерв'ю американському проросійському "журналісту" Карлсону, в якому атакує особисто Зеленського, що точно не є збігом.

Мендель - королева Раша Тудей

До речі, зараз ходять чутки, що олігархи Сорос-молодший та Фіала (гаманець Сороса) запартнерилися з олігархом Новінський (який уже фінансує Арестовича, Корбана, Мосійчука і ще деяких ватних зрадників) і готують новий політичний проект, у який ймовірно увійдуть також і Кухта з Мендель та Богдан, а також Железняк і ще багато "цікавих" персон. Не виключено, що вони пізніше також укладуть угоду і з олігархом Ахметовим, бо той також завжди робить ставки на кілька різних політичних сил, щоб ніколи не програвати.

Я тут згадав Железняка не просто так - він активно зараз працює проти ОП, системно працює, не сам працює (за допомогою фінансування Фіали та з підтримкою ФБР/НАБУ), і ось ці всі справи проти найближчого оточення Президента (в більшій частину видумані справі, які розваляться в Суді), паралельно з інтерв'ю Мендель та відновленням тиску АП Трампа на ОП Зеленського - це все не співпадіння (їх взагалі у політиці не буває)...

Можна по різному ставитися до ОП Зеленського і там є кого та за що критикувати і саджати за грати, але ось ця вся історія - це дуже погано, це про російські спроби внутрішнього реваншу за допомогою США, щоб змусити нашу владу капітулювати у війні і це вже мова не про прізвища, а про Державу і Націю.

Євгеній Прокопишин

11.05.26

Сьогодні всі варіанти безпілотних систем знаходяться в загребущих руках шахраїв, провокаторів, організованих злочинців

Виходить, що в указі Зеленського, суть була тільки в одному, ніщо не мало затьмарити дрібне свято путіна. По Україні більше 7000 малих та великих дронів.

Навіть жалюгідний цирк під кремлем 9 травня вчергове довів - його армія мильна бульбашка. Щоб ця бульбашка стільки років працювала як мясорубка для українців,потрібен тільки Зеленський з його підручними не фаховими холуями.

Ще з 14-го року тверезим людям було відомо,що таке безпілотна зброя, що таке тепловізори. Вперше в авіації тепловізори з компютером я застосував ще у 1989-му році на АН-26. Система фіксувала, рахувала об'єкти в автоматичному режимі.
Весь світ спостерігав за першим широким застосуванням дронів у Н.Карабаху.

Велику кількість різноманітних дронів я бачив на останній виставці озброєнь у Києві в останнє літо перед вторгненням. І ось воно - до осені 22-го,жодного тверезого замовлення від ГШ Залужного. Більш того, у кінці вересня 22-го , він з Забродським дають кремлю 9 місяців фору, вимагаючи від Заходу велику кількість бронетехніки!!!
Для чого? Формальна причина, щоб не громити путіна, який на початок жовтня залишився з жалюгідними 80-ти тисячами піших...

22 липня 2022-го, кремль в Україні провів одну з найгучніших спецоперацій,про яку майже щоденно нам нагадують псевдопатріоти - удар по аеродрому Канатове.За успіх цього удару вже майже виправдали полковника Червінського. Тут є кілька дрібниць, яких соромиться наше оборонно-безпекове керівництво. Просто божественні співпадіння - прилетіло більше десятка крилатих ракет, які дуже легко збиваються любими наявними засобами. Але ракети ніхто збивати не став. Якось так вийшло, що головки ракет знали де, що та хто. Знищені літаки, поранення отримали 17 військових, загинув комбриг... 

Полковник Руслан Тюх
Полковник Руслан Тюх

І до сьогодні засекречені обставини загибелі цього дня полковника Руслана Тюха - найкращого нашого ФАХІВЦЯ з безпілотних систем. Мав відповідну профільну освіту,більше двадцяти років займався цією справою в ЗСУ. Пройшов підготовку в Турції та організував роботу байрактарів в Україні. Прибрати такого фахівця такого рангу та рівня - це мрія кожної спецслужби. Кілька місяців Червінський з ГУР, СБУ готували цю операцію, щоб вона стала настільки вдалою, що до сьогодні українські безпілотні війська залишились без голови.

23.01.26

"Квота Ложкіна - соросята-лихварята"

Розганяють про «союз Порошенка з Коломойським», посилаючись на ТСК-шоу Олексія Гончаренка в мерії.

no commento, лише додам:

Гончаренко нардеп ЄС, але по квоті ЛОЖКІНА

Олексій був його майже офіційним глашатим в 2014-19 рр

Батько Гончаренка спільник Кауфмана по справі НАБУ, а Кауфман бізнес-обгортка Ложкіна

Гончаренко офіційно лобіює інтереси Ложкіна (Фукса) по справі Укрнафтобуріння

Рекомендую відокремлювати інтереси Порошенка від голови його АП Ложкіна (та його покровителя Р.Лаудера), які є стейкхолдерами ЗЕ-команди 

Нагадаю, окрім Олексія Гончаренка, квота Ложкіна це:

  • С.Кривонос дир.НАБУ
  • Смілянський-Укрпошта та Перцовський-Укрзалізниця
  • Я.Железняк
  • К.Рожкова 1-й заст.НБУ
  • О.Данилюк мінфін, РНБОУ
  • Абромавічус МінЕк/Оборонпром
  • Коболєв-НАК і дружина С.Панаіотіді-АМКУ/МінЕк
  • Ю.Голік/Кубраков (Велике крадівництво)
  • О.Шуляк (гол.СН), О.Гончарук (прем’єр)
  • Пивоварський/Омельян (мінінфра), Шульмейстер-1заст
  • В.Резніченко-Дніпро.ОДА
  • К.Тимошенко заст.ОП
  • В.Пташник-деп.ЄС), 
  • М.Нефьодов (митниця, голос), 
  • Саакашвілі та інші.

09.06.25

Україна - один із найуспішніших кейсів у сучасній історії Заходу

Усе-таки Україна один із найуспішніших кейсів у сучасній історії Заходу. Навіть із погляду економіки, це просто хрестоматійний приклад для підручників, як спочатку обкрадати, а потім колонізувати територію. Причому ця територія, яка з'явилася 1991 року, була дуже багатою, де всі ресурси та інфраструктура, загалом усі активи належали саме цій державі. 

Але системна політика Заходу постійно погіршувала умови для українців і України.
Для прикладу візьмемо банківський сектор.

До Ющенка іноземні банки не мали права працювати в Україні. Відповідно, якщо вони хотіли зайти на цей швидкозростаючий ринок, їм необхідно було заплатити. Хочеш зайти, будь добрий заплати 3-4 капітали українському бізнесмену. Після чого працюй на загальних умовах. 

Агент Заходу Ющенко зламав цей запобіжник, і іноземні банки змогли зайти на український ринок і потихеньку його освоїти. Уже без зайвих витрат. 

За Порошенка все стало ще простіше. Вони з Гонтаревою і Фіалою тупо збанкрутували 100 українських банків: люди втратили сотні мільярдів гривень.
Усе це за півтора відсотка перейшло до Dragon Capital. 

Відповідно ми чітко бачимо розвиток кількох стадій колонізації: на початку ти мусиш переплатити платити за те, щоб увійти на ринок, потім ти можеш увійти на загальних засадах, але маючи перевагу в доступі до дешевшого капіталу, ти гарантовано з'їси місцевих конкурентів. І третє - ти просто знищуєш місцевих конкурентів, забираючи собі активи. 

Те ж саме, в принципі, відбувається і з землею, і з інфраструктурою, і з підприємствами. Депутати зараз навіть не знають, за що голосують. Їм сказали, що це секрет, тому вони як мавпочки натискають на кнопки.

З цього погляду, за 35 років домогтися такого - успіх.

08.06.25

Грантожери дістали українців!

Громадськість ініціює перевірку грантожерів: «Під час війни вони заробляють мільйони на шкоді державі»

В Україні сформувалася нова каста недоторканих – це грантожери-мільойнери. Особливий їх вид – члени громадських рад на підприємствах стратегічних галузей економіки та при правоохоронних і судових органах. Складаються вони з одних і тих самих активістів без будь-якого досвіду і компетенції. Ось найбільш одіозні:

Віталій Шабунін та Юрій Ніколов. USAID за рік заплатив шабунінському Центру протидії корупції 1,5 млн доларів. За ці кошти можна було б придбати до 5000 fpv для війська. Але вони пішли особисто Шабуніну з Ніколовим в кишеню. За ці кошти «антикорупціонери» мали допомогти «вибудувати» нормальні НАБУ та ВАКС. У підсумку Бюро проїдає коштів більше, ніж ловить корупціонерів: 1,9 млрд грн, тоді як вибило з корупціонерів аж… 823 млн. грн.

Працівників НАБУ ловили на торгівлі наркотиками та відмиванні коштів. Судді ВАКС взагалі не соромляться купівлі під час війни лакшері авто та елітної нерухомості.

Власниця «Детектор-медіа» Лігачова виконувала замовлення санкціонованого олігарха Порошенка, підозрюваного олігарха Коломойського та олігарха-українофоба Пінчука. За перші три роки великої війни видання «Детектор-медіа» збільшило дохід у 2,26 рази – з 34,2 млн. грн у 2022 році до 73,4 млн грн. на 2024 рік.

Інститут масової інформації за три роки великої війни збільшив доходи в 2,35 рази – з 26,2 до 61,77 млн грн.

Так звані «активісти» оперують мільйонами, лобіюють інтереси політиків, бізнесу й навіть іноземних урядів. Силовики та уповноважені органи мають, провести справжню перевірку діяльності всього цього «антикору», «громадських рад» та «поборників демократії».

06.06.25

Грантожери вважають себе хазяями життя в Україні

Вони себе вважають хазяями життя: їм можна все – поливати брудом інших людей; публікувати брехню на військовослужбовців, які на фронті з перших днів великої війни; цькувати журналістів, адвокатів і суддів, які не хочуть їх обслуговувати; ухилятись від мобілізації та військової служби; розкрадати злиденний державний бюджет. Вони не знають, що таке праця й більшість з них ніколи в житті не працювали жодного дня. Їм все однаково в кого й за що брати гроші: вчора вони пікетували Міністерство охорони здоров’я з вимогою допустити на ринок певний медичний препарат, сьогодні влаштовують перформанс під Верховною Радою на підтримку якогось законопроєкту, завтра борються з тютюнопалінням і гомофобією, а післязавтра оцінюють доброчесність суддів і прокурорів.

Вони – це купка людей, які живуть з того, що вештаються по іноземних посольствах і випрошують собі гранти на боротьбу за все добре й проти всього поганого. А паралельно заробляють «чорним піаром» і беруть участь у найганебніших рекламних кампаніях.

Ось, наприклад, грантожерський проєкт «Детектор-Медіа», очолюваний чи не найвідомішою медіа-проституткою Наталією Лігачовою. Колись, років 25 тому, Лігачова працювала в газеті «День». Але оскільки вона до журналістики не придатна, до того ж завжди зневажала українську мову, з газети їй довелось піти. Але Лігачова з голоду не померла – вона спромоглась роками отримувати гроші на підтримку сайту «Телекритика», потім цей сайт, створений на закордонні гранти, вона продала Третякову й на виручені кошти купила собі квартиру. Невдовзі по тому Лігачова присмокталась до Коломойського. А ще вона відкрила господарське товариство під назвою «Детектор-Медіа» і за часи президента Порошенка стала багатостаночницею, обслуговуючи таких же ж грантожерів, як вона сама, посольства та Адміністрацію Президента.

10.05.25

Соросяча стратегія по Україні

Як зруйнувати країну: покрокова інструкція. 

Якщо ти хочеш, щоб твоя країна перетворилася на інтелектуальну пустелю, де майбутнього немає, а люди живуть від зарплати до зарплати (або від доната до доната), ось перевірена стратегія.

1. Убий науку та освіту.
Перший і найважливіший крок – перестань фінансувати науку. Закрий дослідницькі інститути, скороти бюджети університетів, зроби так, щоб викладачі виживали на мінімалку, а талановиті студенти мріяли лише про виїзд за кордон.
Що буде?
– Вчителі та науковці підуть у кур’єри й таксисти чи майстри манікюру.
– Випускники замість інженерних спеціальностей обиратимуть “що-небудь простіше”.
– Інновації та технології зникнуть як клас.

27.04.25

Мадам Берлінська. Смішне та хворе

Навіть не знаю, як би я культурно відпочив від тягот служби, якби не існувало «соросят». Жодна книжка, навіть Дисциплінарний статут ЗСУ, не замінить того морального задоволення, яке мені приносять коментарі «соросят», коли я починаю в соцмережах смикати їх за хвіст або за роги.
 
Мій улюблений об’єкт відпочинку – це «ветеран АТО» та «військовослужбовиця батальйону «Айдар» Марія Берлінська, яку «соросята» оголосили моральним авторитетом і вимагають призначити міністром оборони. Берлінська на правах національного надбання регулярно виступає в чесних і непідкупних ЗМІ, що фінансуються за рахунок Фонду «Відродження» та простих українських волонтерів Пінчука й Фіали, де ділиться своїм бойовим досвідом і розповідає про наболіле. Ідея-фікс Берлінської – це обов’язкова мобілізація жінок і 18-річних: мовляв, треба брати приклад з неї та її друзів і захищати Батьківщину всім без винятку. А для майбутньої перемоги Берлінська, як і належить, збирає гроші з довірливих співгромадян та іноземців.

10.03.25

Критика «соросят» та викриття родини Байденів у кричущій корупції в Україні вважаються державною зрадою

Уривки з обвинувального акта в справі по обвинуваченню Олександра Дубінського в державні зраді. Справа слухається в Шевченківському райсуді Києва.

***

На вказаній пресконференції Дубінський О.А. та Деркач А.Л. висвітлювали теми міжнародної корупції посадових осіб США, повідомляли про протиправні дії сина віцепрезидента США Хантера Байдена під час роботи в компанії «Бурісма» та прикриття таких дій статусом свого батька. Метою таких виступів було вчинення дій на шкоду обороноздатності, державній та економічній безпеці України, у тому числі шляхом дискредитації кандидата у Президенти США напередодні президентських виборів 2020 року в США, що могло призвести до погіршення відносин між Україною та її стратегічним партнером – США.

Крім того, 30.11.2019 Дубінський О.А., продовжуючи реалізовувати єдиний для учасників злочинної організації план злочинної діяльності, перебуваючи у приміщенні Верховної Ради України за адресою: вул. Михайла Грушевського, 5, м. Київ, разом з Деркачем А.Л. зареєстрував проєкт постанови «Про утворення тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України для розслідування фактів міжнародної корупції за участі вищих посадових осіб держави, пов’язаних з діяльністю Національного банку України та Міністерства фінансів України, а також інших протиправних дій, вчинених під впливом міжнародних чинників та незаконного лобіювання окремими представниками міжнародних організацій та урядів іноземних країн». Метою створення такої тимчасової слідчої комісії була легітимізація доводів про міжнародну корупцію та незаконні схеми Хантера Байдена в компанії «Бурісма», які озвучувались напередодні Деркачем А.Л. та Дубінським О.А. під час пресконференції, та надати їм ще більшого суспільного резонансу.

05.03.25

Печенек не будет

Ну что, грантоеды, всё? Печеньки Виктории Нуланд закончились! Те самые, что с Майдана 2004-го грели душу и кормили карман. Теперь — сухомятка и слёзы. В США приостановили финансирование Национального фонда демократии (NED) — одного из основных кормильцев украинских профессиональных борцов за всё хорошее. Виктория Нуланд, главная фея украинской демократии и по совместительству посол фонда, тоже приуныла. Раньше входила в совет директоров, а теперь разве что смотреть со стороны, как её воспитанники собирают вещи на выход.

Фонд там что-то мямлит про частную организацию и про то, что указ Госдепа на него распространяться не должен. Мол, мы тут сами по себе. Сами по себе, но 95% бабла — из Конгресса США. То есть частный фонд, но на бюджетной игле. Классика. Теперь 90 дней — на диете. А там, глядишь, и навсегда.

А как красиво жили: сотня “независимых” украинских организаций, готовых объяснить каждому, как правильно любить Родину и что такое настоящие реформы, в том числе “Европейская правда” (часть «Украинской правды») и  “Телекритика”.

Кстати, именно этот фонд подарил Украине такого выдающего деятеля, как Владислав Каськив. Организацию «Пора» финансировал именно фонд Виктории Нуланд (NED). Этот “герой” Оранжевой революции, возглавлявший “Пору!”, позже, будучи главой Госагентства по инвестициям, умудрился вывести из страны около 2-х миллиардов гривен. Против него было возбуждено несколько уголовных дел по фактам хищения государственных средств. 

Что это значит? Очень просто. Кто жил за счёт внешней поддержки — идёт на рынок труда. Теперь без грантов придется объяснять, кто они такие и чем вообще занимаются. Хотя, честно говоря, этим вопросом задавались давно.

А Украина? Украина наконец получает шанс зачистить поле. Хватит кормить лжеборцов с коррупцией, которые только и умели, что пилить американские подачки. Теперь — каждый сам за себя. Печенек больше не будет.

06.02.25

Вихід США із “Ради ООН з прав людини” - це не кінець світа

Вихід США із “Ради ООН з прав людини” для когось здався майже кінцем світа...

Але, що то за права та яку людину вони захищали?
Для початку - історичний екскурс.

Відпочатково право визначалося як співвідношення справедливості та рівності - воно було нерозривно пов'язано з поняттям відносин, - що та кому має належати у рамках відносин між людьми. Це об'єктивне право. 

Інша концепція права (у суб'єктивному сенсі), коли право перестало бути лише відносинами, а стало ще атрибутом індивідуальної природи людини, з'явилося нещодавно - в Новий Час. Зумовлено це було з підняттям класу буржуазії, цінності якої були протилежні як аристократичним, так і народним цінностям.
Це і стало основою ліберальною ідеології, спотвореної в ХХІ столітті лівацьким божевіллям.

Базується вона на тому, що кожна людина має індивідуальні “природні права”, обумовлені самою людської природою.
Але визначати цю “людську природу” та похідні від неї права - ліберальна ідеологія бере на себе, згідно власного бачення, цілком заперечуючи інші.
Яке це бачення? Лібералізм базується на антропологічній доктрині індивідуалістичного типу, яка розглядає людину як істоту фундаментально несоціальну.

26.01.25

Соросята позастрибували на стіл або вчасне інтерв’ю недовченої міністерки

Взагалі у всьому світі і у нас особливо відбулася дегенерація політикуму. В результаті владу захопили недовчені і безкультурні кадри. Такі типи тільки руйнують держави, бо дивляться тільки на власні кишеньки.

От у нас кілька років тому якимось чином знайшли на міністерку освіти недовчену дівчину, що не могла написати речення згідно з граматичними правилами!

Найцікавіше, що вона при тому постійно плакалась на низьку міністерську платню! Бач, грантожеркою отримувала в рази більше? Скажемо чесно - в деяких європейських державах на крісло прем’єр міністра ставили касирку супермаркету та швею по своїх соросяцьких квотах!

Не треба засуджувати грабіжницькі апетити соросят з освітами технікумів, що тепер називаються університетами менеджменту чи фірташівками. Вони прийшли не керувати державою, а її дерибанити. Про що відкрито пишуть у своєму спілкуванні. І всі, кому накінець пелена спала з очей і стали ясні їх цілі грабіж і розпродаж держави, повинні подякувати простуватій заробітчанці. Вона заскоро видала їх примітивні цілі. За науку треба платити і часами дорого. Ну, дістане прочуханку від керівництва за розкриття планів генштабу загарбників.

04.01.25

У чому принципова різниця між США і Україною стосовно Сороса

У чому принципова різниця між США і Україною хоча і там і там Сорос має надзвичайний вплив на інформаційне поле та державні структури?

В Україні немає ЖОДНОЇ Громадської організації, ЗМІ та державного органу, які би фінансово підтримувались Республіканською партію США. Республіканці взагалі ніяк не представлені в Україні, де Сорос має абсолютну монополію.

В США контроль медіа приблизно 80\20 між Соросом та республіканцями. В США ні у кого немає монополії на інформацію і ніхто нікого не може заблокувати. Тобто ти можеш піти на канал Сороса і розповісти, а можеш на канал республіканців і розповісти.

В США влада децентралізована. Суди, прокуратура, поліція - як правило обираються на місцевих виборах, або призначаються місцевою владою яка обирається на місцевих виборах. Якщо ти хочеш щоб тебе судили люди Сороса - їдь в демократичний штат. Якщо не хочеш - їдь в республіканський штат.

Є штати де місцева влада контролюється Соросом. Є штати де Сорос взагалі нічого не контролює. Президент США має незначний вплив на побутове життя штатів і ніякого впливу на місцеву судову та правоохоронну систему.

В Україні - всі суди, прокуратура та поліція підкоряються президенту України. Якщо президент України уклав союз с Соросом - у них повна монополія на контроль "громадських рухів", медіа, правоохоронних та судових органів.

19.12.24

Немає ніякої гомофобії - це термін політичної риторики та інструмент для введення ЛГБТ-цензури.

Немає ніякої гомофобії.
Це термін політичної риторики та інструмент для введення ЛГБТ-цензури.

1. Критичне ставлення до гомосексуалізму не відповідає діагностичним критеріям фобії як психопатологічного поняття.
2. Використання терміну «гомофобія» в науковій діяльності для позначення всього спектра критичного ставлення до одностатевого активності є некоректним.
3. Адже використання цього терміну розмиває грань між свідомим критичним ставленням до гомосексуалізму, заснованому на світоглядних переконаннях, і формами прояву агресії, зміщуючи асоціативне сприйняття в сторону агресії.
4. Використання терміну «гомофобія» є репресивним заходом, спрямованим проти тих членів суспільства, які не сприймають, щоб гомосексуальний спосіб життя був закріплений в суспільстві, але при цьому не відчувають ненависті або необґрунтованого страху перед гомосексуальними індивідами.

Позиція українців:
1. Критеріями сексуальної норми є: парність, гетеросексуальність, статева зрілість партнерів, добровільність зв'язку, прагнення до обопільної згоди, відсутність фізичного та морального збитку здоров'ю партнерів та інших осіб.
2. Розладом сексуального уподобання є: будь-яке відхилення від норми в сексуальній поведінці, незалежно від його проявів і характеру, ступеню проявленності та етіологічних факторів. Це поняття включає розлади в сенсі відхилення як від медичних, так і від соціальних норм.

22.07.24

Соросьонок Лещенко та здоровий глузд - це речі несумісні

Найвідоміший український залізничник Сергій Лещенко перед тим, як поїхати в нічний клуб, де він, зазвичай, виступає по вихідних, присвятив кілька своїх дорогоцінних хвилин, щоби просвітити нас, сірих і убогих, на предмет поточного політичного моменту.

«Ірину Фаріон вбила русня, – написав Сергій Анатолійович у «Х». – свого часту вони вбили Шеремета і Гонгадзе, знищили Чорновола і отруїли Ющенка. Це ж так очевидно».

Щоправда, впродовж 14 років, доки Лещенко не став обслуговувати зятя Кучми, Сергій Анатолійович на кожному розі розповідав, що це Кучма наказав вбити Гонгадзе. Власне, завдяки озвучуванню саме цієї версії набуло популярності Інтернет-видання «Українська правда» та зробив політичну кар’єру редакційний бухгалтер Сергій Лещенко.

Але після того, як Пінчук подарував Лещенку квартиру на вулиці  Івана Франка в Києві (до речі, податок на дохід з вартості подарунка «залізничник» не сплатив до сьогоднішньго дня, беручи приклад зі своїх друзів Ситника та Шабуніна), Сергій Анатолійович прозрів і дійшов висновку, що Кучма не наказував вбивати Гонгадзе, точно так як другий президент не вчиняв жоден з десятків злочинів, зафіксованих на так званих «записах Мельниченка» і оприлюднених свого часту «Українською правдою».

Що ж стосується Шеремета, то, згідно з офіційною версією слідства, організаторами вбивства були тодішні керівники 5 управління Департаменту контррозвідки СБУ, зокрема нинішній «герой-розвідник» Роман Червінський. Власне, «розвідником» Червінський став у розбурханій уяві соратників Петра Порошенка, на утриманні якого Червінський перебував останні роки і якого Петро Олексійович використовував для провокацій проти глави держави Андрія Борисовича Єрмака (нехай святиться ім’я Його!). От тільки Лещенко призабув, що про розкриття вбивства Шеремета оголосив свого часу пан Зеленський, який особисто, разом з тодішнім генпрокурором Рябошапкою, прибув на урочисте збіговиське, організоване Офісом Президента з нагоди арешту людей, названих Зеленським вбивцями Шеремета – агентів 5 управління ДКР СБУ, яких, за версією слідства, заступник начальника цього управління Червінський використав «у темну».

Про загибель Чорновола внаслідок ДТП у 1999 році (у ході слідства жодних доказів умисного вбиства здобуто не було) та отруєння Ющенка в 2004 році (до сьогоднішнього дня потерпілий не здав взірці крові для аналізу) якось і згадувати незручно. Пригадую, як екс-міністр внутрішніх справ України Луценко заявляв, що йому достеменно відомо, хто з народних депутатів привіз з Росії отруту для Ющенка. А коли Юрія Віталійовича викликали на допит і попрохали назвати це прізвище, то з’ясувалось, що польовий командир Мадану трохи збрехамши й нічого такого він не знає. Але якщо Лещенку відомі обставини загибелі Чорновола та отруєння Ющенка – буде дуже цікаво послухати.

Хоча, як на мій хлопський розум, найвідоміший український залізничник не про те турбується. Бо квартиру від Пінчука (який є офіційним спонсором Демократичної партії США) Лещенко в 2016 році отримав не за відбілювання Кучми, а за поливання брудом тодішнього кандидата в президента США Дональда Трампа й за втручання в американські вибори під керівництвом представниці ФБР в Україні Карен Грінавей. Тому Сергію Анатолійовичу зараз краще було б не відсвічувати й поменше дописувати в соцмережах, щоби не нагадувати американським правоохоронним органам про своє існування. Але Лещенко та здоровий глузд (не кажучи вже про елементарну порядність) – то речі несумісні.

Володимир Бойко

25.03.24

Ворожий агент Берлинская

Ворожий агент - Мария Берлинская

Громадянка США, мешкає в Брукліні. Професійна шпигунка, в Україні працює під прикриттям "громадської активістки".

15.11.23

Соросята у фракции "Слуга народа"

Список соросят у фракции "Слуга народа"

  1. Арахамія Давид
  2. Бардіна Марина
  3. Безугла Мар'яна
  4. Бєзгін Віталій
  5. Богуцька Ліза
  6. Бондаренко Олег
  7. Булах Лада
  8. Володіна Дар'я
  9. Жмеренецький Олексій
  10. Заблоцький Мар'я́н
  11. Забуранна Леся
  12. Кравчук Євгенія
  13. Красносільська Анастасія 
  14. Ляшенко Анастасія  
  15. Мариківський Олександр
  16. Мезенцева Марія
  17. Мовчан Олексій 
  18. Мотовиловець Андрій
  19. Мошинець Олена
  20. Наталуха Дмитро
  21. Овчинникова Юлія
  22. Підласа Роксолана
  23. Потураєв Нікіта
  24. Пушкаренко Арсеній
  25. Радіна Анастасія
  26. Санченко Олександр
  27. Третьякова Галина
  28. Шуляк Олена
  29. Циба Тетяна
  30. Чернєв Єгор
  31. Юраш Святослав
  32. Янченко Галина
  33. Ясько Ліза

Читайте також: Список соросят в Україні

17.08.23

В Україні руками радикальних феміністок вбивають інститут сім'ї

Інна Совсун
Інна Совсун

Глобалісти та кредитори продовжують знищення населення України ударними темпами. При цьому вони діють не лише методами винищення українців у м'ясорубці бойових дій, вимагаючи контрнаступу і не даючи необхідного озброєння. Ні, нині ними на повну силу задіяні і методи "м'якого геноциду", що дозволяють зруйнувати сам інститут сім'ї, здатний заповнити демографічні втрати, що породжує нові покоління мешканців України. І для здійснення цих проектів Захід активно задіяв фанатичних високопоставлених феміністок із промитими на курсах Сороса мізками, які просувають відповідні законопроекти. Так, 10 серпня Верховна Рада в першому читанні підтримала законопроєкт № 5492, який сприяє розлученню та скасовує старі норми, які хоч трохи захищають шлюб і дітей.

Якщо депутати підтримають законопроект у другому читанні (а справа до цього йде), то в Україні розлучення буде дозволено під час вагітності дружини та першого року життя дитини. Раніше українські законодавці запровадили заборону розірвання шлюбу в цей період, справедливо сподіваючись, що народження дитини може допомогти зберегти сім'ю. Крім того, вони справедливо вважали, що необхідно захистити життя ненародженої дитини, оскільки покинута вагітна дружина може піти на аборт. Також жінка і дитина особливо вразливі в перший рік після пологів, оскільки розлучення може викликати у матері та її дитини сильний стрес, хвороби, фінансові труднощі. Таким чином, цей закон значно збільшує можливість страждань матерів та дітей, аж до летальних наслідків.

13.05.23

Соросята маркируют «предателей» в Украине, и Зеленскому служит Бойко «за жизнь»

Депутаты от партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» помогли офису президента Владимира Зеленского принять 257 законов начиная с февраля 2022 года. Об этом заявила грантовая организация «Честно», которая финансируется за счет средств фонда «Возрождение» Джорджа Сороса, Госдепартамента США, Агентства США по международному развитию (США финансируют через «Международный фонд избирательных систем» (IFES) и др. (т. е. фактически являются иностранными агентами). 

Сотрудники «Честно» в том числе публикуют «Реестр госизменников», где в нарушение законов Украины обычных людей публично объявляют «государственными изменниками». В то время как в цивилизованной стране человека можно называть «преступником» или «изменником» только по решению суда.

«С 2022 года парламент не может рассмотреть ни одной инициативы, влияющей на депутатов пророссийских партий, ни на местном уровне, ни на уровне парламента, хотя таких инициатив уже больше десяти. Наработка таких политик блокируется, потому что бывшие члены ОПЗЖ выполняли и продолжают выполнять роль спасателей „по вызову“ для руководства партии власти», — жалуется грантовая организация «Честно».

После ареста и обмена Виктора Медведчука и запрета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» оставшиеся депутаты ОПЗЖ в Верховной раде переименовали фракцию в «Платформу за жизнь и мир». Сегодня руководителем оставшихся парламентариев является бывший вице-премьер по ТЭК и бывший кандидат на президентских выборах 2019 года Юрий Бойко.