31.08.26

«Київська катастрофа»

Федір Божко кидає росiйський прапор під копита коню полковника Сальського.
Київ. 31 серпня 1919 року.
Художник Леонід Перфецький

107 років тому, 31 серпня 1919 року, відбулася подія, що увійшла в історію під назвою «Київська катастрофа».
Здобути Київ від совєтських окупантів і тут же його втратити — трагічний парадокс Української революції.
Українське військо — Дієва Армія УНР та Українська Галицька Армія (УГА) — звільнили столицю від большевиків, але вже наступного дня мусили відступити під натиском іншої московської сили — Добровольчої армії генерала Антона Дєнікіна (Збройні сили Півдня Росії, ЗСПР).
Дєнікін, українофоб і палкий прихильник «єдіной і нєдєлімой Россіі», втопив Київ у крові не менше, ніж більшовики.
На початку серпня 1919 року розпочався великий похід об’єднаних українських армій проти совєтів.
9 серпня — визволено Жмеринку,
12 серпня — Вінницю.
Українським військам протистояли 12-а та 14-а совєтські армії, а з південного сходу наступала денікінська армія.
29 серпня у Миронівці відбулися перемовини між командирами УГА та денікінцями, де було погоджено поділ сфер впливу. Про це керівництво УНР нічого не знало.
30 серпня 1919 року українські війська під командуванням генерала Антіна Кравса урочисто вступили до Києва. Большевики покинули місто майже без бою.
Запорожці охороняли мости, частини отамана Зеленого мали закріпитися на лівому березі Дніпра. Але розвідка помилилася — денікінці підійшли значно швидше, ніж очікували.
Вранці 31 серпня до Києва через мости увійшли частини генерала Ніколая Брєдова.
На Хрещатику з’явився московський триколор. Запорожці зірвали його й кинули під копита коней. Почалася стрілянина. Українці зазнали втрат, частину підрозділів роззброїли денікінці.
Генерал Кравс у переговорах із Брєдовим відхрестився від УНР і визнав лише накази командування УГА, погодившись на виведення українських військ із Києва.
При тому, що сили були неспівмірні: 15 тисяч українців проти 3,5 тисяч денікінців.
Начальний вождь УГА Мирон Тарнавський наказав українським військам залишити Київ і відступити до Фастова.
На світанку 1 вересня 1919 року війська УНР і УГА залишили столицю.
Того ж ранку в Києві з’явився наказ генерала Брєдова:
«Отныне и навсегда Київ возвращается в составъ Единой и Недѣлімой Россіи!»
Після чого почалася деморалізація українських частин.
Але вже 2 вересня УНР оголосила стан війни з денікінцями.
3 вересня Симон Петлюра, шукаючи порозуміння з Польщею, підписав договір, фактично віддавши їй Галичину. Це ще більше загострило суперечності між УНР та ЗУНР.
4 вересня українські війська відведено на лінію Козятин — Житомир. Київ остаточно зайняли денікінці.
У жовтні, в умовах епідемії тифу й відсутності постачання, генерал Тарнавський підписав угоду з денікінцями про перехід УГА на їхній бік. Згодом його виправдали як такого, що намагався врятувати військо з «трикутника смерті».
Київська катастрофа стала символом розбрату в українському таборі:
УНР орієнтувалася на союз із Польщею,
ЗУНР — на компроміс із «білою Росією» та підтримку Антанти.
В результаті українська держава втратила столицю, а разом із нею — і шанс на консолідацію сил у боротьбі проти Москви.
Попри блискучий серпневий наступ, який засвідчив боєздатність українського війська, чвари між політиками та непорозуміння між УНР і ЗУНР привели до катастрофи, що пришвидшила втрату української державності.

14.08.26

У Польщі не люблять згадувати «польську операцію НКВС»

 
У Польщі чомусь дуже люблять згадувати Волинь. А про це — тихенько. Мабуть, лячно.
 
11 серпня 1937 року нарком внутрішніх справ СРСР Микола Єжов підписав оперативний наказ НКВС №00485, який дав старт так званій «польській операції» — одній із наймасштабніших і найкривавіших кампаній Великого терору.
 
Офіційно радянська пропаганда оголосила «ворогами» польських «шпигунів», диверсантів і членів вигаданої мережі «Польської організації військової» — ПОВ.
Проблема лише в одному: реальної мережі ПОВ, яку НКВС нібито мало ліквідувати, в Україні на той час уже не існувало.
Її осередки припинили діяльність ще на початку 1920-х років. Але для сталінської машини терору це не мало жодного значення. Потрібен був не доказ вини — потрібна була квота на репресії.

Поляки, ви думаєте, що українці не знають історію?

І, що оце шановні сусіди поляки Ви думаєте, що ми не знаємо історію?
Може хтось й не знає, але ж займемся "просвітленням".
Хто це у нас " по карманам шарив", по "кухням"?
Хто це у нас "окупаціями", "полонізаціями", й "колонізаціями" займався на українсьих земліх?
Станом на 2026 рік жодна територія України не перебуває під окупацією Польщі, оскільки Республіка Польща є стратегічним партнером України та повністю визнає її суверенітет у міжнародно визнаних кордонах 1991 року.
Утім, якщо розглядати це питання у історичному контексті, польська влада в різні епохи контролювала значні українські території:
Міжвоєнний період (1919–1939 роки)
Після Першої світової війни, розпаду імперій та поразки українських національно-визвольних змагань (зокрема, після Польсько-української війни 1918–1919 років та Ризького миру 1921 року), Друга Річ Посполита анексувала західноукраїнські землі.
  • Східна Галичина (сучасні Львівська, Івано-Франківська та Тернопільська області)
  • Західна Волинь (Волинська та Рівненська області)
  • Західне Полісся (частина Брестської та сучасна Сарненщина)
  • Холмщина, Підляшшя, Надсяння та Лемківщина (етнічні українські території, що зараз входять до складу Польщі).
У цей період українська історіографія часто визначає характер польського управління як окупаційний режим, оскільки українці зазнавали жорсткої асиміляції (пацифікація, полонізація, закриття українських шкіл та церков).
Цей етап завершився у вересні 1939 року із початком Другої світової війни та розподілом Польщі між Третім Рейхом та СРСР.
Епоха Речі Посполитої (XIV–XVIII століття)
Експансія Королівства Польського на українські землі розпочалася ще у XIV столітті з приєднання Галичини.
Після Люблінської унії 1569 року більшість українських територій (зокрема Волинь, Поділля, Київщина та Брацлавщина) перейшли під пряму владу Польської Корони у складі Речі Посполитої.

11.08.26

Етичність. Доброчесність. Європейські цінності. - Чи однакові ці стандарти для всіх?

Етичність. Доброчесність. Європейські цінності. Саме ці слова ми постійно чуємо від представників так званого "активістського середовища". Але чи однакові ці стандарти для всіх?

Нещодавно кандидат до Вищої ради правосуддя Кучерявенко був публічно підданий критиці. Зокрема, Кішакевич поставив під сумнів його відповідність критеріям етичності.
Однак виникає логічне запитання: чи мають моральне право оцінювати інших ті, хто сам неодноразово опинявся у центрі суспільних дискусій?
Адже сам Кішакевич став відомим після того, як не пройшов етап перевірки знання англійської мови під час міжнародного конкурсу. Попри це, сьогодні саме він публічно оцінює професійність та доброчесність інших кандидатів.

Не менш цікавою є й історія самого Кучерявенка. Одним із тих, хто відкрито підтримував його кандидатуру, був Михайло Жернаков — керівник Фундації DEJURE, який уже багато років позиціонує себе як один із головних архітекторів судової реформи та формування суддівського корпусу.

Поруч із Жернаковим систематично виступає Мартина Богуславець. При цьому у публічному просторі неодноразово порушувалися питання щодо її декларацій, майнового стану та інших аспектів діяльності. Саме тому дивно спостерігати, як люди, навколо яких самих тривалий час точаться суспільні дискусії, сьогодні визначають, хто є доброчесним, а хто ні.

Якщо скласти цей ланцюг разом, виходить досить показова картина: Кішакевич оцінює етичність Кучерявенка, Кучерявенка підтримує Жернаков, поруч із Жернаковим перебуває Мартина Богуславець, щодо якої також виникали численні питання у публічному просторі.

І саме ці люди роками виступають від імені "громадянського суспільства", беруть участь у міжнародних зустрічах, консультують іноземних партнерів та фактично формують для європейських інституцій уявлення про українські антикорупційні та судові реформи.
Тож виникає закономірне запитання: чи дійсно саме ці люди мають бути моральними арбітрами української доброчесності? І чому європейські партнери продовжують сприймати їх як беззаперечний авторитет, не звертаючи уваги на численні публічні дискусії, які вже не перший рік супроводжують діяльність кожного з них?

06.08.26

Правда про «матч смерті»: що приховувала радянська пропаганда



6 серпня 1942 року відбувся футбольний матч в окупованому Києві: команда радянських футболістів "Старт" у першій грі проти команди "Flakelf" виграла з рахунком 5:1.

"Flakelf" - команда, зібрана з німецьких солдатів і офіцерів протиповітряної оборони, а також льотчиків і механіків київського аеродрому.

Спростовуємо міф, який поширювала радянська пропаганда стосовно цього матчу.

Суть міфу: Влітку 1942 року в Києві відбувся футбольний матч між командами місцевих футболістів та вояків Вермахту. Німці, після розгромної поразки на полі, розстріляли своїх суперників.

Факти стисло. У червні - серпні 1942 року в Києві відбулося кілька матчів місцевої команди «Старт» (до складу якої входили футболісти довоєнних клубів «Динамо» та «Локомотив») з командами німецьких та угорських солдатів. Остання гра відбулася 16 серпня і, попри те, що закінчилася поразкою німців, не призвела до розстрілу радянських спортсменів. Чотирьох із них стратили наступного року як в’язнів Сирецького концтабору.

Міф про розстріл німцями радянських спортсменів-переможців після гри став канонічною частиною радянської пропаганди після появи в 1957 році повісті Петра Северова та Наума Халемського «Останній поєдинок» та фільму «Третій тайм», який вийшов на екрани через п’ять років.

27.07.26

21 ГОД НА ТО, ЧТОБЫ ЗАВАЛИТЬ ПОДРОСТКА: Почему пропагандистам лучше забыть про Северную войну


Когда с экранов телевизоров в очередной раз начинает вещать какой-нибудь ручной пропагандист с надутыми щеками и заявлять: «Да мы можем воевать десятилетиями! Вон, Пётр Первый со шведами 21 год рубился — и ничего, Империю построил!», хочется просто покрутить пальцем у виска. Серьёзно? Вы реально хотите этим гордиться?
Давайте вскроем этот исторический «триумф», которым нас так усердно кормят. Без сусальной позолоты. Жёстко и по фактам. Потому что если внимательно посмотреть на то, как протекала Северная война, выяснится, что это не история великого подвига, а хроника фантастического позорища, чудовищной некомпетентности и мясных штурмов, растянувшихся на два десятилетия.
РАУНД ПЕРВЫЙ: Весовые категории
Начнем с базы. 1700 год. На ринг выходят два бойца.
С одной стороны — Россия. Огромная территория, население около 12–13 миллионов человек. Бесконечный человеческий ресурс.
С другой стороны — Швеция. Население… полтора миллиона. Полтора, мать его, миллиона! Это меньше, чем сейчас живет в одном Новосибирске.
То есть огромный амбал весом в 120 килограммов выходит бить 15-килограммового школьника и потом будет гордиться тем, что ему понадобился 21 год, чтобы школьник наконец-то сдался. Выдающийся успех русского оружия, ничего не скажешь.

25.07.26

Хто такий Moshe Azman і до чого тут російський криміналітет із київською закваскою та ФСБ?

Це історія про появу та діяльність Михайла Романовича (Моше) Асмана у Києві, в Україні.

Про те, як у 90-х Моше Асмана направив директор молодіжної організації "Цеірей Агудат Хабад" в Ізраїлі - Йосип Іцхак Ааронов до київської синагоги на вулиці Шота Руставелі в помічники рабину Дов-Беру Карасику, якого Асман згодом вдало підсидів та вижив звідти.

Про те, як на засіданні ОЕОУ та ВЕК було ухвалено рішення про "обрання" Моше-Реувена Асмана "головним рабином" України. Що є звичайною аферою, оскільки дані громадські організації не мають повноважень призначати рабинів, а тим більше головного рабина. Головного рабина можуть обрати лише рабини на з'їзді шляхом голосування. Решта — це аферизм і самозванство. Ким, за великим рахунком Асман і є - аферистом і самозванцем!

Про те, як головний ініціатор спектаклю з призначенням Асмана "головним" рабином України - Вадим Рабинович і група єврейських бізнесменів, які також підтримали цю нелегітимну дію, призначили йому (Асману) платню в розмірі 70 000 доларів на місяць (!) і надали житло — квартиру поряд із синагогою, але з юридичною умовою: квартира стане його власністю лише після того, як він пропрацює 10 років рабином у синагозі на вулиці Шота Руставелі.

22.07.26

“Віроломство генерала Галлера…”. Чи був дозвіл на використання “Блакитної армії” проти українців?

Агітаційний плакат «Блакитної армії» у Франції. Художник Владислав Бенда.
Польський Сейм ухвалив заяву, якою звинуватив українців у "варварстві" проти польського народу та вимагав від уряду вжити "негайно всіх найнеобхідніших заходів, аби змусити українців припинити вбивства і варварства". І вже за п'ять днів Галлер розпочав загальний наступ на позиції українців.
Одним із важливих питань у дискусії про польсько-українську війну 1918—1919 років є участь у боях проти українців Армії Галлера. Як відомо, ту війну українці програли, і Східна Галичина опинилася під польською окупацією. Серед вирішальних чинників, які схилили шальки терезів на бік поляків, стало прибуття на "український" фронт із Франції численної та добре оснащеної армії.
З приводу її участі у війні проти Західноукраїнської Народної Республіки можна почути дві, на перший погляд, взаємовиключні тези. Перша — Армія Галлера створювалася Антантою для боротьби з більшовиками, а тому Польща не мала права використовувати її проти українців. І друга — поляки отримали від Антанти необхідний дозвіл, а тому Армія Галлера могла діяти і на території Галичини. Але чи дійсно обидві ці тези взаємно заперечують одна одну?
Формування Армії Галлера розпочалося у Франції влітку 1917 року. Тодішній французький президент Раймон Пуанкаре, відгукнувшись на ініціативу польських емігрантських кіл, видав декрет, у якому оголосив про створення "на період війни самостійної польської армії, яка перебуватиме під началом вищого французького командування та воюватиме під польським прапором".
Опікуватися створенням армії мав уряд Франції. Однак сформувати її планували з поляків, які служили у французькій армії, та польських добровольців з інших країн. А використовувати армію передбачалося проти Німеччини та її союзників.
Створення нової армії відбувалося доволі швидко. Її кістяк склали французькі вояки польського походження та польські військовополонені з Німеччини та Австро-Угорщини, які опинилися в країнах Антанти. На додачу, в багатьох країнах, де існувала польська діаспора, розгорнули вербувальні пункти.

21.07.26

Про нову суперечку між Amnesty International та Джоан Роулінг



Ви, напевно, десь мимохідь чули про нову суперечку між Amnesty International та Джоан Роулінг. 

Але коли починаєш вдивлятися в деталі, масштаб абсурду просто вражає!
Я хочу розкласти цю історію по поличках, бо вона набагато глибша, ніж звичайна «культурна війна» у соцмережах.
8 липня британське відділення Amnesty International опублікувало масштабну доповідь під гучною назвою «Зростаюча загроза: рух проти прав людини у Великій Британії».
Здавалося б, солідна організація (лауреат Нобелівської премії, на хвилинку, поряд із такими "гуманістами", як Обама та Ясір Арафат) має боротися з тортурами, диктатурами та політв’язнями. Але ні. До списку «антиправових організацій» та «ворогів прав людини» вони внесли… британські жіночі кризові центри.
Серед них опинився Beira’s Place — центр допомоги жінкам, які пережили сексуальне насильство.
Його у 2022 році в Единбурзі заснувала й повністю фінансує сама Джоан Роулінг (яка в молодості сама пережила домашнє насильство). Єдине правило Beira’s Place — надавати допомогу виключно біологічним жінкам і лише силами жінок-консультанток.
Для зґвалтованої, травмованої жінки гарантована відсутність чоловіків у просторі реабілітації — це єдиний спосіб відчути себе в безпеці й взагалі почати говорити...
Але сучасні правозахисники з Amnesty вирішили, що така турбота про потерпілих — це «трансфобія», «мізогінія» та «загроза правам людини». У цей самий чорний список «екстремістів» вони примудрилися занести навіть Конференцію католицьких єпископів Англії та Уельсу й низку медичних асоціацій.

20.07.26

При любом раскладе Роssия ебнется о дно

Как прежде уже не получится. Россия вошла в пике. Экономическое, социальное и правовое. Даже психиатрическое. Когда галлюцинации и моральные уродства стали нормой. Причем уже не важно, они с клеймом патриотизма или отпечатком «исторической справедливости», по сути – тысячелетнего людоедства. И ненависть которой накачивали стадо долгие годы никуда не денется. Она выплеснется на улицы вместе с героями СВО и разрушенными мечтами о «могучей империи».

Так что при любом раскладе, страна ебнется о дно. А вот рассыплется она после этакого, треснет по швам или выстоит до следующего собирателя земель, большой вопрос.

19.07.26

Досьє афериста на довірі Стерненка

Солдат запасу Стерненко, який за допомогою СБУ та екс-міністра оборони Федорова ухиляється від мобілізації, розродився дописом про майбутнього голову Національної поліції:
 
«Нардепи пишуть, що головою Нацполу буде Цуцкірідзе. Свого часу він допомагав фабрикувати справи проти мене та покривав організаторів замахів, що хотіли мене вбити. Одна новина краща за іншу. Повний треш…»
 
Про Максима Цуцкірідзе розповідати можна довго – як і про кожного начальника з «реформованої поліції». Не дарма ж їх у ході атестації відбирали професійні «громадські активісти» на чолі з Мустафою Найємом. А ось що стосується кримінального провадження, яке розслідувалось у Головному слідчому управлінні Нацполіції, коли заступником начальника цього управління був Цуцкірідзе, то тут все трохи не так.
 
Стерненко, завербований першим відділом головного відділу захисту національної державності Управління СБУ в Одеській області ще в 2013 році, 24 травня 2018 року в Одесі посварився на вулиці з двома молодиками. Кажуть, сварка вийшла на ґрунті торгівлі наркотиками під «дахом» СБУ – начебто Стерненко з кимсь не розрахувався.

09.07.26

Хто спричиняв злочини проти людяності, Пілсудський-АК, чи Бандера -УПА?

Щоб розставити нарешті правдиві акценти і крапки над "і" цієї трагедії "Волинська різня", маніпуляцій і побрехеньок окремих впливових польських політиканів, думаю МАЄМО ПОДАТИ ПОЗОВ В МІЖНАРОДНИЙ СУД В ГААГУ, ХТО ТОДІ СПРИЧИНИВ-РОБИВ ЗЛОЧИНИ ПРОТИ ВЛАСНИХ ГРОМАДЯН НА ЕТНІЧНОМУ ҐРУНТІ. 

Очевидно нас таким чином настирно надоумлюють, що ми таки маємо це зробити! Хто був агресором і злочинцем, а хто був жорстко поставлений в умови самозахисту і оборони??? Хто тоді мав державну владу над українцями. СКАЖІТЬ? 

Яким боком українці могли "робити геноцид" з НАРОДОМ, В РУКАХ ЯКОГО БУЛА ПОВНОТА ІМПЕРСЬКОЇ ВЛАДИ? 

Хто спричиняв злочини проти людяності, Ю.Пілсудський-АК, чи С.Бандера -УПА??? 

Коли ви кажете про "спричинений українцями геноцид поляків", ви про що? Це має бути стидом і ганьбою польського шляхетного імперського народу за свого провокатора Пілсудського, а НЕ ПРЕТЕНЗІЄЮ В ЖАЛОБІ!!! Шановні ПОЛЬСЬКІ ПОЛІТИКАНИ, якщо у вашому суспільному організмі є ще жила імперської зверхності і зневаги до українців? Якщо впродовж боїтеся нашої сили, гідності і честі відстояти себе, свою державність на паритетних умовах, щоб бути рівноправною державою в Європі, 

ТОДІ ТАК І СКАЖІТЬ,- "ми вирішили вам вдарити черговим ножем у спину, саме тоді, коли стікаєте кровю"!? Ви знаєте це, навіщо ганьбитеся цинічними історочними маніпуляціями і брехнею, в очах освідчених громадян держав демократичної співдружності, та перед польськими ГРОМАДЯНАМИ ЧЕСТІ в тому числі, які це все дуже добре розуміють і потерпають від цього?! Скільки можна перекручувати історію? Чим ви кращі від москалів, які в результаті ваших підступних дій до українців, що споконвік були вашим щитом, таким самим підступним чином, згодом знищували поляків!!! Але на цей раз вам це так не зійде з рук, як колись, ЗАПАМЯТАЙТЕ, ЦЕ ваші політиканські злочини проти двох брацьких народів, які спровокував окремий імперський клан польського паньства проти людяності обох сторін, з корисливою метою !!! 

Час Вам дасть з цього ГАНЬБУ А НЕ ЧЕСТЬ 100%!

1. ОСАДНИЦТВО
У міжвоєннuй період польська оkупаційна влада на Західній Україні відбирала в українців їхні землі і віддавали їх своїм війсьkовим. Зазвичай в одні руки давали 10-20 гектарів. І це в той час, коли самі ж українці страждали від браку землі.
До 1939 р. було створено близько 35 тис таких осадницьких господарств - це була масове явище.
Центром цього осадництва була саме Волинь - тут полякам надавали найбільші наділи землі.
2.РЕВІНДИКАЦІЯ
Варто згадати і масове спалення українських церков на Волині та Закерзонні у 1938 р. - 127 храмів за 2 місяця.
3. КОНЦТАБІР
Згадаймо і про польський концтабір Береза Картузька, де більшість в'язнів були українцями
4. ПАЦИФІКАЦІЯ
Політику пацифікації - репресій проти місцевого українського населення у 1930 р.
5. ПОЛОНІЗАЦІЯ
Масове закриття українських шкіл. До прикладу, на Волині у 1920-х рр. було бл. 500 шкіл з українсько мовою викладання, а у 1938 р. їх залишилося лише 8 (!).
То чому ж українці мали любити поляків у 1940-х роках.

Чому Польща, поляки досі не засудили вищеперелічене у Своєму сеймі на державному рівні ??? ЧОМУ??? 

І ЦЕ МАЄ ЗРОБИТИ ЗАРАЗ УКРАЇНА !!!

07.07.26

КАТ УКРАЇНСЬКОГО НАРОДУ В ПАНТЕОНІ ПОЛЬСЬКИХ «ГЕРОЇВ»

Знайомтеся: на світлині – наш земляк, уродженець міста Бережани, Почесний громадянин міста Тернополя, масон, один із найближчих поплічників Юзефа Пілсудського, з 1935-го року – фактичний диктатор Польщі, з 1936-го – Маршал Польщі, Кавалер Ордена Білого Орла (1936 рік), Головнокомандувач польської армії на початку німецько-польської війни 1939 року, КАТ УКРАЇНСЬКОГО НАРОДУ В ПАНТЕОНІ ПОЛЬСЬКИХ «ГЕРОЇВ».
Так, все це про Едварда Ридза-Сміглого (Edward Rydz-Śmigły). 

Читайте також: Поляки, як і інші імперці, дуже слабкі на історичну пам'ять

Для українців постать Едварда Ридза-Сміглого асоціюється виключно із репресіями та трагічними сторінками історії через його безпосередню відповідальність за жорстокі воєнні злочини та антиукраїнську політику Другої Речі Посполитої.
В українській історичній пам'яті його сприйняття сформоване трьома головними факторами: 

Гібридна війна та диверсії проти Карпатської України.
Масові страти січовиків на карпатських перевалах.
Політика пацифікації та асиміляції. 

Розберемо злочини цього польського катюги та убійника більш детально. 

Едвард Ридз-Сміглий і Карпатська Україна.
Відносини між диктатором Польщі Едвардом Ридзом-Сміглим та Карпатською Україною у 1938–1939 роках були відверто ворожими, а дії польського керівництва під його командуванням призвели до однієї з найтрагічніших сторінок закарпатської історії. 

Польська влада розглядала виникнення автономної, а згодом незалежності Карпатської України під проводом Августина Волошина як пряму загрозу для своєї територіальної цілісності. Варшава побоювалася, що ця держава стане «українським П'ємонтом» – каталізатором національно-визвольного руху для мільйонів українців, які проживали у складі тогочасної Польщі (на Галичині та Волині).
Диктатор Едвард Ридз-Сміглий та міністр закордонних справ Юзеф Бек активно підтримували ідею ліквідації Карпатської України з метою встановлення спільного польсько-угорського кордону. Вони вважали, що це стратегічно послабить геополітичний тиск з боку Третього Райху та СРСР, а також ізолює українське питання.

05.07.26

Поляки, як і інші імперці, дуже слабкі на історичну пам'ять

«23 жовтня 1944 року було прийнято рішення про створення польських частин в складі Вермахту (Polnische Wehrmacht), в подальшому у Радомі з добровольців-поляків почалося формування «Легіону Білого Орла» (Legion Orła Białego), в якому легіонерам гарантували грошове і інше забезпечення за нормами постачання солдатів Вермахту. З доповідей представництва польського уряду в окупованій Польщі слідує, що до кінця 1944 року в Вермахт було призвано близько 450 тисяч громадян довоєнної Польщі. Загалом можна вважати, що через німецьку армію під час війни їх пройшло близько півмільйона», – пише польський історик, доктор наук, професор, директор Інституту Історії Сілезького Університету Ришард Качмарек.

Хочеться порадити президенту Польщі Каролю Навроцькому, який пропонує прирівняти «бандерівський символ» до символів націонал-соціалізму та радянського комунізму, спочатку розібратися з власною історією. Наприклад, з символікою елітарної польської військової частини – «Легіону Білого Орла», який поляки сформували на зразок «Waffen SS Polen», і під цією символікою служили Гітлеру.

Символи польського «Легіону Білого Орла»:

біло-червоне гусарське крило з написом «Im Dienst der Deutschen Wehrmacht» («На службі Вермахту») було символом частини Легіону. Біло-червоний польський прапор із написом «Вермахт чекає на тебе! Разом із нами воюй проти більшовиків!» був розпізнавальним знаком військових казарм.

«Ми можемо вважати, що у 2-х – 3-х млн. чоловік в Польщі є родич, який служив у Вермахті. Скільки з них знають про те, що з ними сталося? Напевно не всі. До мене постійно приходять студенти і запитують, як встановити, що сталося з дядьком, з дідом. Їх рідні про це мовчали, вони обмежувалися фразою, що дід загинув на війні. Але для третього післявоєнного покоління цього вже недостатньо» – пише професор Ришард Качмарек у своїй книзі «Поляки в Вермахті».

За даними директора Інституту Історії Сілезького Університету Ришарда Качмарека, поляки воювали за Гітлера: «на Західному і Східному фронтах, у Роммеля в Африці і на Балканах. На кладовищі на Криті, де лежать загиблі учасники німецького десанту 1941 року, я знаходив і польські прізвища. Такі ж прізвища я знаходив і на військових кладовищах в Фінляндії, де ховали солдатів Вермахту, які підтримали фінів у війні з СРСР».

Поляки, як і інші імперці, дуже слабкі на історичну пам'ять. Треба їх носом вмокнути в їхнє ж гἰмਮס!

30.06.26


Народний депутат України 8 скликання Єгорка Соболєв отримав орден Богдана Хмельницького III ступеня. А міг би отримати підозру в кримінальному провадженні №62023100130000825 від 31.05.2023 за фактом ухилення від військової служби.

Про те, що солдат Соболєв у 2022-2023 роках фіктивно рахувався кулеметником у 251 окремому батальйоні ТрО (військова частина А4643) стало відомо в 2023 році в ходу досудового розслідування кримінального провадження, зареєстрованого за фактом ухилення від військової служби капітана (на даний час – майора запасу) Володимира Омеляна (екс-міністра інфраструктури).

251 об ТрО – це знаменита військова частина, створена Залужним влітку 2022 року для прилаштування воїнів з оточення Порошенка. Батальйон дислокувався в Каневі, при цьому заступником начальника штабу фіктивно рахувався колишній генеральний, прости господи прокурор, Юрій Луценко.

Омелян також «проходив службу» у 251 окремому батальйоні ТрО в групі планування штабу батальйону й жодного разу за час перебування в списках особового складу (з жовтня 2022 року по травень 2023 року) у військовій частині не з’явився. Що не завадило Омеляну отримувати не тільки грошову допомогу, але й додаткову винагороду за безпосередню участь у бойових діях та статус УБД.

Що стосується екс-народного депутата Соболєва, то йому взагалі було гріх виконувати обов’язки військової служби з огляду на те, що його колишній помічник-консультант Шабунін на той час «проходив службу» в НАЗК. Тож уся різниця між Соболєвим і Шабуніним полягала в посадах: Соболєв рахувався кулеметником стрілецького відділення 251 окремого батальйону ТрО (в/чА4643), а Шабунін – стрільцем стрілецького відділення 207 окремого батальйону ТрО (в/ч А7376).

25 серпня 2023 року слідчі ТУ ДБР у м.Києві провели обшук за місцем проживання Омеляна в м.Сарни (на той час екс-міністр перевівся в 104 окрему бригаду ТрО), де знайшли дві вкрадених гранати Ф-1 (для людей, які ніколи не були на фронті, усе, що пов’язано з війною, є екзотикою і вони дарують один одному гільзи, тубуси від ручних гранатометів і навіть бойові гранати – достатньо згадати, як від вибуху подарованої гранати загинув помічник Залужного), стосовно Омеляна було зареєстровано ще одне кримінальне провадження – за фактом незаконного поводження з боєприпасами. Після чого «учасник бойових дій» кинувся до Головного юриста України, благаючи продати йому цю справу.

Люди брешуть, що Омелян стояв на колінах і ледь не цілував руки Головному юристові, обіцяючи, що більше ніколи не буде лізти в політику, плював на портрет Порошенка та умовляв випустити його за кордон. І таки умовив. Гроші, звісно, також заплатив – без грошей подібні речі не робляться. Але в даному випадку гроші – то було не головне, головним були обіцянки Омеляна стати на шлях виправлення й надавати інформацію про злочинну діяльність Сивочолого Гетьмана.

Обидві сторони чесно виконували свої зобов’язання: Головний юрист розпорядився списати справу Омеляна в архів і дати «учаснику бойових дій» можливість виїхати в Лондон, а Омелян, розповів усе, що йому відомо про витівки попереднього Арбітра Нації. Але після того, як 21 травня 2025 року Головний юрист покинув наш грішний світ, Омелян вирішив, що в нього більше немає зобов’язань і оголосив про своє повернення в політичне життя.

При цьому Омелян забув, що Земля кругла, а підняти матеріали списаної в архів справи нескладно. Відтак 13 травня 2026 року Омеляну повідомлено про підозру. Але оскільки Омелян заплатив за всіх фігурантів справи, а не лише за себе, при цьому інші фігуранти своїх зобов’язань не порушували, то Єгорка Соболєв зашився не тільки без підозри, але ще й з орденом. З чим ми його і поздоровляємо.

Тож хотів би на правах давнього знайомого дати орденоносному Єгорці пораду – стулити пельку й менше розпатякувати в інтерв’ю про те, що Шабунін незаконно притягнутий до кримінальної відповідальності. Бо Земля кругла й можна зненацька повторити шлях Омеляна.

28.06.26

Історію в Польщі пишуть пропагандисти, а не історики

polska

Історію в Польщі пишуть пропагандисти, а не історики.

Не було ніякої "Волинської різанини" це двосторонній етнічний конфлікт та результат міжетнічної війни, спричиненої окупаційною політикою та соціально-національним гнітом.

Головні учасники: ОУН (б) та Українська повстанська армія (УПА) з одного боку; польська Армія Крайова (АК), батальйони хлопські та польські повстанські загони — з іншого.

Поляків загинуло більше тому що українці проживало на цій території в сім разів більше. 

У період 1943–1944 роках майже у кожному селі на Волині гинули і українці, і поляки. Десь вбивства були масовішими, а десь райони були краще укріпленими. Дані щодо загиблих різняться, особливо з польського боку. Ще в 90-х роках звучала цифра - близько 50 тисяч загиблих поляків, потім озвучили 75 тисяч, далі - 90, 100 тисяч. Більш праві історики говорять вже й про 250 тисяч і навіть 500 тисяч. Так що методології немає, але є жонглювання цифрами".

Проте документально підтвердити вдалося близько 30 тисяч жертв. Українські дослідники оцінюють втрати поляків у 38–39 тисяч осіб. Щодо числа загиблих українців теж немає одностайної думки, однак вітчизняні дослідники називають цифри у межах 12–20 тисяч осіб.

25.06.26

Поляки і росіяни завжди товаришували проти українців.

Поляки і росіяни попри те, що завжди були ворогами, враз ставали друзями, якщо це стосувалось боротьби проти українців.
Зараз проводиться ексгумація "жертв людобойства"в с.Плужники Тернопільської обл.
 
От лише про такий "нюанс"що в тому селі була база т.зв. "істрєбітєльного батальйону"
НКВД, що займався винищенням українських підпільників, ніхто в Польщі не скаже.
 
Як ніде в Польщі не напишуть,що як тільки в 1944 по році повернулась радянська влада
НКВД організовувалп "істрєбітєльниє батальйони", спеціальні "ескадрони смерті"
для винищення українських підпільників і повстанців.
 
Туди масово записувались поляки, щоб вбивати українських повстанців, а "за компанію" вбивати і грабувати всіх, кого захочуть.
 
54 % бійців "істребітельних батальйонов" НКВД на Тернопільщині буди поляками.
 
І в тому с.Плужники теж стаціював загін НКВД із польських добровольців.
От на цей "істрєбітєльний батальйон" НКВД і напала УПА.
 
Але цього ніхто в Польщі не розкаже.
 
Будуть трагічно закатувати очі, молитися і екзальтовано кричати, що "вбиті лише за те, що були поляками", а не за те що були сторожовими псами на службі НКВД і вбивали українців.

24.06.26

Політика щодо меншин, яку проводив Міхал Ґражинський, що очолював Сілезьке воєводство, де була велика німецька меншина

Воєвода Міхал Ґражинський, який очолював Сілезьке воєводство, у своїй політиці щодо меншин прагнув мінімізувати автономію Сілезького воєводства, зменшити роль німецької меншини у воєводстві, посилити роль польського суспільства, що населяло воєводство, та підтримати польську меншину в Німеччині. Воєвода Ґражинський був переконаний, що польське суспільство, яке населяло Сілезьке воєводство, негативно ставилося до німецької меншини, тому він намагався заручитися підтримкою польського суспільства для Табору Пілсудського (групи політиків, якою керував Юзеф Пілсудський) згаданими вище засобами. Щоб досягти цього, він розподіляв державні вакансії переважно полякам і підтримував розвиток шкільної освіти польською мовою.

Воєвода Ґражинський дискримінував німецькі установи та групи, які діяли в Сілезькому воєводстві. Більше того, він зменшив права німецької меншини. Розвиваючи польську систему шкільної освіти, він призвів до послаблення позицій німецьких шкіл. Поляків, які проживали в Сілезькому воєводстві, мотивували віддавати своїх дітей до польських шкіл замість німецьких шкіл. Наслідком цих дій стало закриття шкіл, які утримувалися членами німецької меншини.

Поява економічної кризи у 20-х роках була використана воєводою Ґражинським для продовження реалізації антинімецької політики. Економічні установи, яким загрожувало банкрутство, були захоплені воєводством, і воєвода призначив поляків на їх керівні посади. Крім того, він прискорив розподіл німецького багатства, щоб зменшити вплив заможної німецької меншини. Незважаючи на те, що між Польщею та Німеччиною була підписана угода щодо вирішення всіх конфліктів мирним шляхом, воєвода Ґражинський не припинив дискримінацію німецької меншини. 

Німецькі робітники зазнавали дискримінації, і, якщо це було можливо, всі конфлікти між членами польського суспільства та німецькою меншиною вирішувалися на користь поляків. Як офіційну причину своєї політики щодо меншин воєвода Ґражинський оголосив про зростання націоналістичних тенденцій серед членів німецької меншини та наголосив на відсутності лояльності німців до польського уряду. Незважаючи на те, що він звинувачував німців у націоналістичних тенденціях, він не співпрацював з німецькими установами, які намагалися боротися з гітлеризмом. Його політика призвела до зростання антипольських настроїв у Сілезькому воєводстві.

Однак, завдяки діям воєводи Ґражинського, велика частина установ, які раніше очолювали німці, перейшла у власність польської держави і почала приносити дохід до польського бюджету. У сфері культури воєвода Ґражинський приділяв багато уваги зменшенню комплексу меншовартості польської культури щодо німецької культури, будучи меценатом мистецтва для польського мистецтва.


21.06.26

У поляків пам'ять про жертви - це про помсту та розпалювання ворожнечі

Навроцький ухвалив рішення про позбавлення В. Зеленського ордена Білого Орла за надання підрозділу ЗСУ найменування «героїв УПА». Перед тим Інститут національної пам'яті Польщі виступив із заявою, в якій прирівнювання Армії Крайової до УПА назвав «образою пам'яті жертв українського націоналізму». 

Підрозділ Армії Крайової під час знищення українського села Сагринь, 10 березня 1944 року

Натомість АК вважається законною армію, що вела оборонну та визвольну війну.
Добра нагода нагадати Навроцькому і полякам: загальновідомо, що АК вчинила низку масових злочинів та етнічних чисток проти цивільного українського населення, жертвами яких стали від 12 до 20 тисяч українців. 

Найбільші масові вбивства, вчинені бойовиками АК: 

  • Різанина в Сагрині (10 березня 1944 року).
  • Найбільший одноразовий злочин польських збройних формувань (АК та Батальйонів хлопських) проти мирних українців на Холмщині. Знищено, замордовано та розстріляно від 800 до 1240 цивільних українців, переважно жінок та дітей. Село та місцеву церкву спалили.
  • Трагедія села Павлокома (3 березня 1945 року).
  • Загін АК під командуванням Юзефа Бісса («Вацлава») за участю місцевих польських добровольців оточив село. По звірячому вбито 366 мирних українців, яких перед розстрілом тримали та катували в місцевій церкві.
  • Знищення села Красний Сад (19 квітня 1943 року).
  • Напад польських загонів (за участі нацистів) на українське село на Волині. Загинуло 104 цивільних українців, серед яких цілі родини з дітьми.
  • Різанина в Пискоровичах (квітень 1945 року).
  • Загін польського підпілля («Національної військової організації», що входила до складу АК) здійснив напад на українців, які очікували на переселення в СССР. У приміщенні місцевої школи було розстріляно близько 180 мирних жителів. 

Пам'ять про ці жертви - це не про помсту чи розпалювання ворожнечі. Це про повагу до кожної невинно забраної душі. Не можна однією рукою вимагати від України каяття та ексгумацій, а іншою - ставити пам'ятники тим, хто палив українські хати й розстрілював дітей у Сагрині чи Павлокомі. Польща має нарешті припинити міфологізацію власної історії та визнати дзеркальну відповідальність за трагедію 1940-х років. 

А намагання Навроцького та польських інституцій затаврувати УПА і український національно-визвольний рух як «злочинний» є свідомим паплюженням борців за волю України. Без сумніву, сьогодні Навроцькому аплодує вся московська нечисть. 

Б.Червак