Почему НАБУ-САП-ВАКС простили преступника Кауфмана и отпустили с миром.

Баруха Кауфмана выводит из суда Игорь Котвицкий (карман Авакова, жена которого без декларации вывозила $17 млн кэшем в марте 2022, а он лично вывез $40 млн Злочевского) чип и дейл спешат на помощь.

Вчера НАБУ-САП-ВАКС простили Кауфмана. Украл 2,5 ярда, вернул ярд (и то не деньгами). И отпустили с миром. 

Почему? Объясняем:

Борюся Кауфман (Одесса-мама). Редкий жулик даже по нашим меркам: уложил Финбанк, Платинум-банк (директором была Рожкова – 1й зам НБУ), Укрбудінвестбанк (с зятем ЮВТ Чечёткиным). Кауфман фронтит русского оружейника Кесаева, Медведчука и Ложкина в табачном монополисте «Тедис» (АМКУ простил им штраф 3,5 ярда, с подачи Светланы Панаиотиди (сожительница Коболева), там же «работал» и сын Ю.Луценко), «смотрел» от Ложкина за Одессой, по глупости зачем-то украл местный аэропорт (с кактусевым – папка Лёшика Г.) НАБУ сто лет расследовало это дело, и наконец отпустили.

При злочинной владе за такие делюги – ущерб в 2,5 ярда, положено было конфисковать ВСЁ майно коррумпанта. Но это некошэрно, т.к. пришлось бы конфисковать «Тедис» а там выручка была больше 60 ярдов в год, а долю 49,9% теневые владельцы повесили на него лично, как респектабельного фунта, а теперь могут конфисковать). Во многом благодаря этому кейсу (и делу отпущенного за 15 млн долл Злочевского) был принят Закон про откупиться штрафом от коррупционных преступлений. Вот так и дают возможность заплатить 1 ярд за 2,5 ярда ущерба.

Україна - один із найуспішніших кейсів у сучасній історії Заходу

Усе-таки Україна один із найуспішніших кейсів у сучасній історії Заходу. Навіть із погляду економіки, це просто хрестоматійний приклад для підручників, як спочатку обкрадати, а потім колонізувати територію. Причому ця територія, яка з'явилася 1991 року, була дуже багатою, де всі ресурси та інфраструктура, загалом усі активи належали саме цій державі. 

Але системна політика Заходу постійно погіршувала умови для українців і України.
Для прикладу візьмемо банківський сектор.

До Ющенка іноземні банки не мали права працювати в Україні. Відповідно, якщо вони хотіли зайти на цей швидкозростаючий ринок, їм необхідно було заплатити. Хочеш зайти, будь добрий заплати 3-4 капітали українському бізнесмену. Після чого працюй на загальних умовах. 

Агент Заходу Ющенко зламав цей запобіжник, і іноземні банки змогли зайти на український ринок і потихеньку його освоїти. Уже без зайвих витрат. 

За Порошенка все стало ще простіше. Вони з Гонтаревою і Фіалою тупо збанкрутували 100 українських банків: люди втратили сотні мільярдів гривень.
Усе це за півтора відсотка перейшло до Dragon Capital. 

Відповідно ми чітко бачимо розвиток кількох стадій колонізації: на початку ти мусиш переплатити платити за те, щоб увійти на ринок, потім ти можеш увійти на загальних засадах, але маючи перевагу в доступі до дешевшого капіталу, ти гарантовано з'їси місцевих конкурентів. І третє - ти просто знищуєш місцевих конкурентів, забираючи собі активи. 

Те ж саме, в принципі, відбувається і з землею, і з інфраструктурою, і з підприємствами. Депутати зараз навіть не знають, за що голосують. Їм сказали, що це секрет, тому вони як мавпочки натискають на кнопки.

З цього погляду, за 35 років домогтися такого - успіх.

Стало відомо навіщо Сорос прислав в Україну афериста Смілянського

А ви думали барига Смілянський приїхав в Україну робити "реформу" Укрпошти?
Він приїхав по наші пенсії.

Голова правління Ощадбанку Андрій Пишний розповів журналістам чому Укрпошта не зможе бути банком

– Ви кажете про те, що до 2022 року у вас буде 2 тис. відділень. Чому ви тоді не підтримуєте бажання «Укрпошти» стати державним «нібито банком»? Можна ж пустити її працювати в ті населені пункти, де ви не представлені.


– Справа не в тому, щоб когось кудись пустити або не пустити. Адже не можна бути наполовину банком, або нібито банком, або банком тільки в окремих селах чи окремих районах. Банк – це дуже складний механізм, зі своїм регуляторним середовищем, нормативами, що вимагає колосальних інвестицій в ІТ, мережу, кібербезпеку, фінансовий моніторинг, персонал, АБС, в капітал, нарешті. У масштабах «Укрпошти» – це величезні мільярди і роки. Повірте, я знаю, про що кажу. Держава вже сьогодні є власником понад половини банківської системи. Зменшення, а не нарощування присутності держави у фінансовому секторі – ось що потрібно ринку. Якщо ж ми хочемо створити ще один державний «нібито банк», то давайте раз і назавжди закриємо дискусію про конкурентне середовище, і кожен побіжить до парламенту до знайомих депутатів зі своїм законопроектом.

Поправте, якщо помилюся, але проти цієї ініціативи виступили всі. По-моєму, єдиний, хто лобіює це рішення, – це сама «Укрпошта» і трохи Мінінфраструктури. ЕВА проти, НБУ проти, Мінфін проти, Кабмін проти. Міжнародні фінансові організації це рішення не підтримують і хочуть бачити послідовність заяв і рішень влади.

Протягом чотирьох років пропонував, пропоную і не втомлюся пропонувати «Укрпошті» програми з колаборації Ощадбанку і «Укрпошти». Але, на жаль, досі вони залишаються на папері. Ми досягли успіху в листуванні, але не просунулися в спільних рішеннях.

FinClub