Поляки вперто не бажають розуміти українців

Пане Дуда, ви кажете, що щиро не розумієте, як вас можуть обіймати українці, у яких на одязі червоно-чорні символи ОУН і УПА. Що ж, дозвольте пояснити.
Ви — президент суверенної держави, союзника України.
Але коли ви згадуєте Шухевича, Бандеру і «людобуйства»,
не спромігшись згадати про звірства Польщі в Галичині,
про пацифікацію 1930-х, про ув’язнення, розстріли, придушення української ідентичності — ви не говорите правду.
Ви її уникаєте.
А без правди — не буде ні взаємної поваги, ні справжнього союзу.
Ви згадуєте Волинь.
Але не згадуєте Пілсудського.
Не згадуєте Тадеуша Голувка, який закликав «приборкати українського дикуна» і виселити його до Сибіру.
Не згадуєте Березу-Картузьку — концтабір для українців.
Не згадуєте розстріляних у Сяноку, Перемишлі, на Лемківщині.
Не згадуєте ані акцію «Вісла», ані вбитих дітей.
Ви називаєте вбивцями тих, хто дав відсіч тим, хто прийшов на їхню землю з хрестами й нагайками.
Ви не хочете визнати, що якби Польща поважала українське право на землю і гідність — можливо, ніхто б і не взяв до рук зброю.
Ви кажете: «не прийму Шухевича».
А ким він був, на вашу думку?
Солдатом, який дав бій одразу трьом імперіям — польській, нацистській і більшовицькій.
Вас дивує, що він герой для українців?
А для кого тоді бути героєм?
Для того, хто здався?
Хто мовчав, коли палили села й церкви?
Ні.
Ми пам’ятаємо тих, хто боровся.
І так — боровся жорстко.
Бо мир із карателями не будується.
Ви ж не відмовляєтеся від пам’яті про Пілсудського?
Хоча саме він у 1919 році вторгся в Україну, саме польське військо придушувало ЗУНР, саме поляки катували українців у львівських тюрмах.
А коли українці наважилися відповісти —
ви кажете «варварство»?
Насильство породжує насильство, пане Дуда. Не навпаки.
І якщо ви не розумієте, чому вас обіймають українці у вишиванках із червоно-чорними стрічками — то тому, що ці люди вашу націю пробачили. Але своїх не зрадили.
Пробачили за кров, за сльози, за приниження.
Бо вони хочуть майбутнього.
А не повернення в колоніальну травму.
Українці довели, що вміють бути друзями.
А ваші військові — ні.
Жодна ракета, що влітала з РФ у небо України, не була збита Польщею.
Жодна.
І в цей час ви вказуєте нам, яких героїв можна шанувати, а яких — ні?
Це що, не цинізм?
Нехай вас не лякає червоно-чорний прапор.
Це не прапор війни.
Це прапор пам’яті й боротьби.
І якщо ви не готові це зрозуміти —
отже, ви так і не збагнули, звідки береться свобода.
Не з наказу. А з готовності вбивати і вмирати за своє.
Тож якщо ви справді хочете бути з Україною, а не лише говорити про це — почніть із поваги.
Не до символів, а до вибору народу.
І тоді, можливо, ці обійми стануть щирими й для вас.

Як можна боротися за права жінок, якщо стверджується, що жінок як таких не існує?

Сьогодні говорити про стосунки між чоловіком і жінкою річ невдячна.

З одного боку, ця тема стала майже нав’язливою: масова культура постійно її експлуатує, перетворюючи інтимність на товар.
З іншого - будь-яка спроба серйозної розмови про чоловіче і жіноче відразу потрапляє у поле ідеологічних підозр.

Ми опинилися між двома крайнощами.
З одного боку гіперсексуалізація споживацького суспільства, де стосунки редукуються до ринку бажань.
З іншого ідеологія гендерного апартеїду, яка підозріло ставиться до самої ідеї статевої різниці.
У такому середовищі знайти спокійний і людський погляд на взаємини між чоловіком і жінкою стає дедалі складніше.

Наші дії формуються нашим оточенням...

Середовище, в якому ми знаходимося, має величезний вплив на наше життя

Позитивні люди можуть надихнути на успіх, а токсичні загальмувати. Думки та емоції оточуючих формують наше мислення

Вибирайте своє оточення з розумом, щоб рухатися до своїх цілей
Десь у глибинах людського існування, де перетинаються воля та обставини, оточення постає як невидимий скульптор нашої долі. 

Як стверджував Жан-Поль Сартр, "існування передує сутності" — ми самі створюємо себе через вибір. 

Але чи не є наше оточення одним з найпотужніших інструментів цього творіння?
Воно не просто тло для наших дій, а активна сила, що формує траєкторію нашого життя, мислення та вчинків.

Філософія стоїків наголошує: "Не події турбують людей, а їхні судження про події". Бо саме оточення формує ці судження.

СЕКСОТУ КГБ НИЗЬКО ВКЛОНІМОСЯ

На сайті MiraStudia Модерна Україна з`явилося привітання з 85-річчям одній поважній нині і повсяк час особі – академіку, директору Інститута літератури АН України Миколі Жулинському. Було фахово підібране фото ювіляра, на якому етнічно-юдейські його риси не були надто виразними. Знаємо про часи, коли євреї на заході України змушені були масово переходити у християнство.. Не дивуємося, що іванами малковичами нині переповнений культурний істеблішмент країни…

Микола Гоголь сатирично змалював юрбище дрібних чиновників, що розписувалися у передпокої свого пана начальника у спеціально виставленій книзі, підтверджуючи свою холуйську любов і повагу. Нині фейсбук узяв на себе ці обов'зки, надає сторінки для розписування у лояльності начальству дрібним українським чиновництвом. Маю на увазі аспірантів Інституту літератури, його штатних працівників, усю дрібноту, що плекає надію отримати ступінь науковця у табелі про ранги академії наук. Миколи Васильовича геній розпростерся від петербургської Неви до київського Дніпра. Під панегіриком на честь знатної особи довге простирадло шанувань від вічного ментально вкраїнського холуйства.

Серія інтернет-мемів "Midwit" базується на гаусовій кривій розподілу інтелекту

Є така серія інтернет-мемів "Midwit", - яка базується на гаусовій кривій розподілу інтелекту. Це жаргонне утворення поєднує слова «mid» (середній) і «wit» (розум, глузд). 

Ті, хто перебуває на крайніх кінцях спектру, демонструють свою згоду з якимось питанням, тоді як тих, хто перебуває посередині, називають "мidwit" - людина, з середнім рівнем інтелекту, яка вважає себе розумною, але насправді не бачить глибини або складності теми.

Вони зазвичай завжди висловлюють загальноприйняту мейнстрімну думку.

Люди на двох крайніх спектрах сходяться в думках з якогось питання, хоч і з різних причин (перші з інтуіції, другі зі знання), а "Midwit" натомість скаже, що данне питання невірно, тому що вона достатньо знає про предмет, щоб розуміти, що причини лівого спектра спектра невірні, але вона, разом з тим, не знає достатньо про предмет, щоб зрозуміти позицію правого спектра.

Наприклад, якщо взяти дискусію про рівень інтелекту в обговоренні, то:

- проста людина (лівий спектр) скаже: «Можна просто погодитись, що ми не знаємо всього.»
- освічена (правий спектр) відповість: «Проста відповідь — найчастіше правильна. Це називається бритва Оккама.»

"Midwit" нам же розповість, що: «насправді, якщо заглибитися в метанаративи історичного матеріалізму, то ми побачимо, що... (15 хвилин псевдонаукового словоблуддя)».

Немає ніякої гомофобії - це термін політичної риторики та інструмент для введення ЛГБТ-цензури.

Немає ніякої гомофобії.
Це термін політичної риторики та інструмент для введення ЛГБТ-цензури.

1. Критичне ставлення до гомосексуалізму не відповідає діагностичним критеріям фобії як психопатологічного поняття.
2. Використання терміну «гомофобія» в науковій діяльності для позначення всього спектра критичного ставлення до одностатевого активності є некоректним.
3. Адже використання цього терміну розмиває грань між свідомим критичним ставленням до гомосексуалізму, заснованому на світоглядних переконаннях, і формами прояву агресії, зміщуючи асоціативне сприйняття в сторону агресії.
4. Використання терміну «гомофобія» є репресивним заходом, спрямованим проти тих членів суспільства, які не сприймають, щоб гомосексуальний спосіб життя був закріплений в суспільстві, але при цьому не відчувають ненависті або необґрунтованого страху перед гомосексуальними індивідами.

Позиція українців:
1. Критеріями сексуальної норми є: парність, гетеросексуальність, статева зрілість партнерів, добровільність зв'язку, прагнення до обопільної згоди, відсутність фізичного та морального збитку здоров'ю партнерів та інших осіб.
2. Розладом сексуального уподобання є: будь-яке відхилення від норми в сексуальній поведінці, незалежно від його проявів і характеру, ступеню проявленності та етіологічних факторів. Це поняття включає розлади в сенсі відхилення як від медичних, так і від соціальних норм.

Ісраель Шамір: Легенда про Голокост виконує соціальну функцію

Ісраель Шамір: Легенда про Голокост виконує соціальну функцію

"Легенда про Голокост виконує соціальну функцію і використовується для того, щоб компрометувати більшість, тобто корінне населення, що дотримується у своїх країнах місцевих традицій: якщо його не роззброїти і не перетворити на «відкрите суспільство», не підірвати його державність, не приватизувати його економіку і не розпродати американським компаніям, воно учинить новий голокост - стверджують проповідники цієї доктрини".

Исраэль Шамир. Каббала власти. — М.: Алгоритм, серия "Политический бестселлер", 2007, 544 с.

Суспільство споживання

Американські колеги пояснили мені, що низький рівень загальної культури і шкільної освіти в їхній країні - свідоме досягнення заради економічних цілей. Справа в тому, що, начитавшись книжок, освічена людина стає гіршим покупцем: вона менше купує і пральних машин, і автомобілів, починає надавати перевагу Моцарту або Ван Гогу, Шекспіру або теоремам. Від цього страждає економіка суспільства споживання і, перш за все, доходи господарів життя - ось вони і прагнуть не допустити культурності і освіченості (які, до того ж, заважають їм маніпулювати населенням, як позбавленим інтелекту стадом)".
В.І. Арнольд, один з найбільших математиків XX століття

Еврейские спортсмены на Олимпийских играх 1936 года в Берлине (Германия)

Еврейка фехтовальщица Хелена Майер представляла Германию на Олимпийских играх в Берлине. Она выиграла серебряную медаль в женском одиночном разряде и, как и все другие немецкие медалисты, отдала на подиуме нацистский салют.

Всего девять атлетов-евреев, включая Майер и пятерых венгров, завоевали медали на нацистской Олимпиаде. Семеро мужчин-спортсменов еврейской национальности приехали в Берлин из Соединенных Штатов. Также как и некоторые европейские еврееи-участники соревнований, они подвергались давлению со стороны еврейских организаций бойкотировать Игры. Однако эти спортсмены выбрали участие.

Отдельные атлеты-евреи в индивидуальном порядке избрали путь бойкотирования. В Соединенных Штатах некоторые спортсмены и еврейские организации, такие как Американский Еврейский конгресс и Еврейский Рабочий комитет, объявили бойкот. Однако так как Любительский атлетический союз США в декабре 1935 года проголосовал за участие в Олимпиаде, другие страны заняли такую же позицию, и бойкот потерпел неудачу.

Шукшина по пунктам расписала прогноз о новом мировом порядке: "Мы в конце 4-й фазы…"

Актриса Мария Шукшина, которая в своём телеграм-канале высказывает мнение о пандемии и вакцинации, продемонстрировала подписчикам любопытный прогноз.

Она опубликовала пост с подробным, буквально по пунктам, сценарием, как может выстраиваться на планете новый мировой порядок. Авторство этого текста не приводится, однако, как выяснилось, изначально сценарий был размещён на англоязычном ресурсе писателя и блогера из Канады Генри Макова.

Шукшина опубликовала этот прогноз у себя на странице в русскоязычном изложении.

В послании приведены шесть фаз, исполнение которых приведёт мир, как полагает автор поста, к N.O.M. - Novus Ordo Mass, или Новому порядку. Автор прогноза сопоставил меры, которые применялись в мире из-за пандемии, и сделал вывод, что вскоре может произойти неожиданное - окончательное закрепление цифрового контроля над людьми.

Демократии больше не будет

Закулиса и социальные паразиты, в целом, в своих стратегиях, как всегда, стремятся заполучить двойную, многократную выгоду, ибо одинарная выгода – это достойно только для наивных простолюдинов. Не для того закулиса построила в мире «перевернутую систему», «зазеркалье», политику «с двойным дном», чтобы получать простую, одинарную прибыль, но только чтобы поиметь многократную прибыль себе и раздавать многократные убытки для своих жертв-холопов…

Светлая мораль признает получение простой прибыли от деятельности субъектов, ибо только эта прибыль может быть справедливой, в рамках ГОС. Темная мораль признает лишь многократную прибыть, за счет многократного обмана и грабежа своих жертв.

Так выходит и на многострадальных американских выборах: мало того, что кукловоды протянут в победители, через многомиллионные подтасовки и нарисовки, своего кандидата –«сонного джо», так они еще и специально, демонстративно, на весь мир дискредитируют сам институт демократических выборов.

Геть сатаністку Третьякову з Верховної ради!

Соросівська сатаністка Третьякова хоче стерилізувати безробітних, людей без вищої освіти і тих хто хоче отримувати соціальну допомогу - щоб вони "не народжували дітей низької якості". Вона хоче позбавити українців трудових і соціальних прав, збирається ліквідувати Пенсійний фонд, забрати майно профспілок і підвищити пенсійний вік.

До обрання  народним депутатом Третьякова очолювала фінансовану Соросом громадську  організацію «Інститут громадянських свобод» - Civil liberties. Керується настановами Сороса, який прагне ввести гомодиктатуру щоб зруйнувати інститут сім'ї і обмежити чисельність населення у світі.

Соросьонок Третьякова пропагує фашистські євгенічні теорії

До обрання народним депутатом від партії «Слуга народу» Галина Третьякова очолювала фінансований Соросом «Інститут громадянських свобод» (Civil liberties).

Соросьонок Третьякова пропонує в Україні стерілізувати безробітних, людей без вищої освіти і тих хто хоче отримувати соціальну допомогу - щоб вони не народжували "дітей низької якості".

Вона керується фашистськими настановами Сороса, який прагне ввести гомодиктатуру щоб зруйнувати інститут сім'ї і обмежити чисельність населення у світі.

Держстат відмовився давати дані про смертність українців під час карантину

Платформа відкритих даних Опендатабот каже, що Служба статистики не публікує дані про померлих під час карантину.

Джерело: Опендатабот

Деталі: На початку року аналітики звернулися до Держстату з проханням надати статистику по смертності в Україні, в тому числі й від хвороб органів дихання, грипу та пневмоній.

Как противостоять соросизму и выстроить нормальное государство – мнение

Оковы Сороса для народов и пути освобождения

Наполеон:«Один только мой Кодекс своей простотой принёс Франции больше блага, чем все законы, которые были приняты до меня»

Уже лет сорок люди не могут понять, что из себя представляет “дядюшка Сорос”. Каковы его цели? Люди не понимают, почему явный финансовый махинатор и авантюрист вкладывает деньги в “права человека” в “открытое общество”?

Мы легко придем к ответу если посмотрим на вопросы с теории зрения управления; если хотите, с математической точки зрения.

РПЦ Московського патріархату – «Шарашкіна контора»

Як війна СРСР з Рейхом створила псевдоцеркву - РПЦ Московського патріархату, яку ще до війни «Союз воинствующих безбожников» під гаслом «забыть имя Бога» - знищив!

Історія російського православ’я 20 століття, є дуже парадоксальною і не завжди зрозумілою. Також це безпосередньо стосується РПЦ Московського патріархату, яка по суті почала свою історію під час війни. Я рекомендую прочитати мою статтю, звісно хто хоче («Чому РПЦ заграницей не визнає теперішню РПЦ Московського патріархату…») для того щоб зрозуміти чому справжня РПЦ, яка тягне свою історію з часів Московського царства, яка покинула у 1920 році Росію з Білогвардійцями, перебувала у еміграції та виступала за реставрацію монархії на батьківщині, підтримувала Третій Рейх та Гітлера, і врешті-решт опинилася у США в Джорданвілі, штат Нью-Йорк, де досі не визнає законність РПЦ Московського патріархату, який створили під час війни з виживших «катакомбних» батюшок, яких не встигли перестріляти «Союз воинствующих безбожников» в 20 та 30-ті роки, якими керував Сталін, і який колись сам вчився у духовній семінарії, і чому після того всі священники «нової» РПЦ у СРСР, мали проходити «одобрення» КГБ, а нині їх контролює ФСБ!

«Никакого ополчения нет и республик тоже»: известный российский наемник рассказал всю правду о Донбассе

Российский наемник Александр Жучковский, воевавший на Донбассе, заявил, что «ДНР/ЛНР» не являются «независимыми республиками», а их «армии» – это часть Вооруженных сил России. Об этом он написал на своей странице в социальной сети.

«Это хоть и плохо организованная, но армия. Точнее, часть российской армии — по факту неформального нахождения региона («ДНР» и «ЛНР») в составе России», — так охарактеризовал он статус незаконных вооруженных формирований на Донбассе.

Забавные одностишья Haтальи Резник

* Как жаль, я Вам теперь не по карману…
* Ты шкаф большой, но антресоль пустая.
* Вы с этим умным видом даже спите?
* Гляжу, Вы лирик с матерным уклоном…
* А в письмах Вы казались мне стройнее…
* “Нахал!”- совсем не значит “Прекратите!»

"Человек-говно, дешевая бл*дь": о Сергее Лещенко высказался Скрыпин

Человек-говно Сергей Лещенко

Известный журналист и блогер Роман Скрыпин высмеял гандона Сергея Лещенко  после поражения на парламентских выборах. Об этом он высказался на своей странице в соцсети.

По его словам, история Лещенко показательно демонстрирует, почему не нужно быть депутатом, когда как человек ты "говно", ибо не поможет даже приспособленчество.

"Теперь Сергею нельзя возвращаться в журналистику, потому что "сливной бачок" им. Григоришина течет. В политику тоже нельзя. Там ты тоже оказался дешевой бля*ью. Найди себе работу", - подчеркнул Скрыпин.

Сергей Лещенко (Серя) - гомосексуалист по кличке "Пи$да с ушами@, организатор гей-парадов, беспринципный и жадный педик.

Познакомьтесь еще с одной соросовской шлюхой:  Дегенератка Підласа

Никакого "русского народа" не было и нет

Никакого "русского народа" не было и нет. Просто потому, что такого субъекта, как "русский народ", никогда не существовало. Народ — это субъект, имеющий коллективную волю, коллективный разум, механизм принятия коллективных решений. Ничего этого за все время существования Орды, Российской Империи, СССР, РФ не было и в помине. Было население находившееся до 1861 года в рабстве, а в 1920-40-е годы не только снова попавшее в рабство, но и раздавленное жесточайшим террором, полностью атомизированное. Оно не имело никаких механизмов выражения коллективной воли. Да и выражение индивидуальной воли было всегда предельно ограничено, практически все время существования Орды-России,  ни одна единица населения не могла покинуть территорию проживания. А во время правления Сталина, в 1934 году был принят закон, установивший уголовное наказание за преступление под названием «бегство заграницу». За это преступление подданным Сталина полагалась смертная казнь, "а при смягчающих обстоятельствах - лишение свободы на срок 10 лет с конфискацией всего имущества". Применительно к военнослужащим - только расстрел и от 5 до 10 лет лагеря для членов семьи изменника. Говорить о том, что это население могло выступать в качестве "русского народа", в качестве субъекта истории, — это просто нежелание видеть факты.