21.12.23

Как Гитлер Сталина с 60-и летием поздравлял



Телеграмма Гитлера Сталину от 21 декабря 1939 года в связи с 60-летием советского вождя. Помимо прочего, Гитлер желает Сталину "светлого будущего для дружественного Советского Союза".

В тот момент Рейх и СССР были союзниками.

20.12.23

"Руські" - це історична назва українців, а самоназви росіян "руззкіє" в українській мові немає!


Мене нещодавно запитали, чому ми перекладаємо російський субстантивований прикметник «русские» як «росіяни», і чи не є це з нашого боку «етичним кроком щодо рф».

Ні, це не етичний крок. Етичним кроком було б тягти «русскіє» в нашу мову. Якщо ми гребуємо всим російським, то й нема чого легалізувати його в українській. До того ж етнонім не може бути прикметником.

«Русские» — це самоназва росіян (ендоетнонім). А ми їх маємо називати згідно з правилами нашої мови — або росіянами, або історично правильними екзоетнонімами московити, москвини, московці. І в жодному разі не русЬкими, бо це ті, що стосуються Руси, тобто України (як і руси та русини). Тому й слова русифікація та дерусифікація з цього погляду некоректні. Замість них правильно московізація / змосковщення або росіянізація / зросійщення; демосковізація / знемосковщення або деросіянізація / знеросійщення. А найкращий відповідник для русофобії — mizorósія (від грец. μῖσος (misos) — «зневага», на противагу φόβος (фобос) — «страх»).

У нашій мові транскрипція російського прикметника «русскій» залишається у складі тільки одного кліше — «русскій мір». Його ми не перекладаємо, бо воно усталилося в такому вигляді. Усе інше перекладаємо, зокрема кліше «хорошие русские» — «хороші росіяни».

До речі, на московії з її одвічним антисемітизмом, расизмом та іншими -измами дуже болюче ставлення до «багатонаціоналочки», адже росіяни — це окрошка з усіх громадян так званої російської федерації (буряти, калмики, дагестанці тощо). Тому кожен етнічний московит там кричить: «Я нє расіянін, я русскій!». В Україні ви русскіми не були й не будете.

Говорімо та пишімо правильно! 😉

© Редакторка Ольга Васильєва 

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=330557872683149

19.12.23

Наказ страчувати бандерівців без суду, вміщений в томі №39 повного зібрання матеріалів Нюрнберзького процесу

Наказ страчувати бандерівців без суду, вміщений в томі 39 повного зібрання матеріалів Нюрнберзького процесу.

У 39 томі вміщено наказ айнзацгрупам знищувати бандерівців як борців за незалежність України. Наводимо цей короткий документ у повному обсязі:

"Айнзацкоманда С/5

Охоронній поліції та СД

25 листопада 1941 року

Київ
Дніпропетровськ
Миколаїв
Рівне
Житомир
Вінниця.

Стосується: ОУН (рух Бандери)

Достовірно встановлено, що на території Райхскомісаріату рух Бандери готує заколот із кінцевою метою створення незалежної України. Всіх учасників руху Бандери слід негайно затримати і після докладного допиту під виглядом мародерів без найменшого розголосу ліквідувати. Протоколи допитів надати в Оперативний загін С/5. Цей документ після ознайомлення командирам підрозділів знищити.

Оберштурмбанфюрер СС

Підпис (нерозб.)"

13.12.23

Чому Голодомор був геноцидом

Історики твердять: українці після 1933 року перестали бути державною нацією. 

Ще у 1982 році 30–річний викладач Гарвардського університету Джеймс Мейс на конференції з Голокосту у Тель–Авіві заявив, що в 1932–33 роки було знищено український народ як політичний чинник. 

«Геноцид – це або етнічна чистка, тобто винищення населення певної національності для заселення території людьми іншої національності, або терор, – пояснює заступник директора Інституту історії України НАНУ професор Станіслав Кульчицький. – Хто виживе після терору, буде покірним. Такий терор голодом в Україні був замаскований під хлібозаготівлі і був підсилений переполовиненням компартії України, а в 1937–му – винищенням усього складу ЦК КП(б)У. У сукупності – це геноцид за національною ознакою».

12.12.23

Сколько «Периодических систем химических элементов» существует в природе?

1 марта 1869 года, 140 лет назад, Дмитрий Иванович Менделеев составил таблицу, названную им «Опыт системы элементов, основанной на их атомном весе и химическом сходстве», которая явилась прообразом или прабабушкой научной Периодической системы элементов.

Сегодня можно спорить до хрипоты: произошло это великое открытие непосредственно во сне, во время глубокой медитации или за завтраком, или еще как-то. Говорят, что сам Дмитрий Иванович очень не любил, когда ему задавали этот вопрос: «Как Вы изобрели Периодическую систему?» Обычно он отмалчивался и только один раз не выдержал и заявил: «Я над ней, может быть, 20 лет размышлял, а вы думаете: сидел и вдруг… готово!»

Коллеги Менделеева поняли не сразу

Мало кто знает, что это открытие не вызвало повышенного интереса у современников. Спустя несколько дней, 6 марта 1869 года, на заседании Русского химического общества (созданного за три месяца до описываемых событий), Менделеев хотел выступить с подробным докладом о том, что он, собственно, открыл. Но на свою беду, простудился, занемог и не сумел выздороветь к заседанию. Так что сделать сообщение он поручил Николаю Александровичу Меншуткину, одному из основателей РХО, исполнявшему на тот момент обязанности делопроизводителя общества.

Николай Александрович был довольно известным ученым. Забегая вперед, могу сказать, что уже спустя два года, в 1871-м, он написал учебник «Аналитическая химия», который выдержал 16 изданий (последнее — ровно через 60 лет после первого). На заседании Меншуткин постарался провести «презентацию» идеи Менделеева на высшем уровне, но его речь не вызвала никакого интереса у собратьев-химиков. И только спустя несколько дней, когда Менделеев выздоровел и встретился с коллегами, профессор Савченков заметил: «Ваша таблица, батенька, очень уж смахивает на периодическую таблицу элементов Одлинга. Придумайте что-то свое…»

10.12.23

Меркель и Шредер должны сидеть в тюрьме

Канцлер Германии Олаф Шольц объяснил рост цен на продовольствие и газ «российским империализмом». По его словам, платить в десять раз больше пришлось из-за того, что Россия прекратила снабжение Европы энергией и поставки газа по газопроводам.

В реальности объяснение выглядит несколько иначе: политика Ангелы Меркель привела к тому, что Германия стала критически зависима, а значит, и критически уязвима, от поставок российских энергоресурсов. Плюс к этому предшественник Меркель Шрёдер был вообще коррумпирован Кремлём и буквально принимал решения, прямо противоречащие безопасности Германии.

Однако европейская политическая культура не позволяет начать уголовное расследование антигосударственной деятельности сразу двух канцлеров, поэтому приходится с трудом натягивать ёжика на кактус. В Южной Корее бы не заморачивались, и Шрёдер, и Меркель в лучшем случае уже сидели бы в камере, но Германия цивилизованная страна, и коллаборационисты и коррупционеры остаются уважаемыми людьми.