▪️Чем же Европа так разозлила американских правых? Если сторонники MAGA мало заботятся о защите Украины и всего континента, это вполне законный выбор, пусть и печальный.
▪️Но за этой враждебностью скрывается нечто гораздо большее: ощущение, что Европа каким-то образом подвела «западную цивилизацию» массовой миграцией, ограничением свободы слова и определённым упадком сил.
▪️Джей Ди Вэнс говорил об этом в Мюнхене. Возможно, стоит избавиться от некоторых из этих представлений, хотя бы для того, чтобы объединить нас. Начну с очевидного.
▪️Идея «пробуждения» не была нашей, ребята. «Полностью импортированная из США» – так Эммануэль Макрон воспринимал некоторые академические догмы, которые так много сделали для того, чтобы пробить этические дыры в западной истории и запугать инакомыслящих.
▪️Европа, конечно же, скопировала это движение. Но она также оказала одно из самых стойких сопротивлений, что и следовало ожидать от региона, где традиционные гендерные различия прочно укоренились в основных языках.
▪️Максимум, что можно сказать о Европе, — это то, что Мишель Фуко и его философские единомышленники написали часть исходного кода для «пробуждения» в прошлом веке. Но именно американцы превратили его в организованную силу, которую правые были бессильны остановить.
▪️Возможно, стоит пригласить видных европейцев, которые приедут в США с просьбой прекратить свои идеологические причуды на самом краю океана, спасибо.
▪️Итак, о миграции. Доля иммигрантов в США примерно такая же, как в Великобритании, выше, чем в Италии, и ниже, чем в Германии. Европа не является исключительно открытым местом по западным меркам. В отличие, скажем, от Австралии.
▪️Возможно, MAGA имеет в виду мусульманскую миграцию, которая в Европе действительно выше по причинам, понятным любому, у кого есть атлас.
▪️Зачем делать вид, что здесь замешан заговор европейского истеблишмента, а не география? Кстати, если дело в мусульманской миграции, то следует ожидать гораздо более масштабного популистского восстания в Европе, чем в Америке. На самом деле, ситуация примерно одинакова.
▪️Итак, ещё раз, что же так раздражает этих людей в Европе? Почему бы не оставить ее в покое, пусть он остается неактуальным, медленно растущим и лучшим местом на Земле для жизни?
▪️Вот предположение. Поскольку американские правые так долго добивались электорального успеха, их культурные поражения за этот период забываются.
▪️Менее половины американцев теперь считают религию важной частью повседневной жизни. Уровень рождаемости в США не выше, чем в Великобритании или Франции. (И во всех трёх странах немного превышает показатели Венгрии и России, которые некоторые в Магаленде считают оплотом либеральной современности.)
▪️Возможно, проиграв столько битв дома, эго легче искать искупления за рубежом. Нападки на Европу — это замаскированный самобичевание. Если бы я относился к этой болтовне серьёзнее, я бы знал, называется ли это «проекцией», «переносом» или как-то ещё. В любом случае, хотелось бы, чтобы они выбрали Новую Зеландию или кого-то ещё.
▪️Конечно, было бы проще — и даже увлекательнее — слушать проповеди о цивилизации от экспертов или даже от заядлых любителей. Но нет. В профилях LinkedIn и на сайтах знакомств прослеживается известная закономерность. Тот, кто утверждает, что «любит глубокие беседы», — пустослов. Тот, кто «любит исследовать другие культуры», — ограниченный человек. Тот, кто «не выносит людей, которые не читают», читает Дипака Чопру. Что-то подозрительное в этих открытых заявлениях о высоких культурных стандартах.
▪️Те, кто рассуждает о «западной цивилизации» — слова, которые в консервативных кругах часто пишутся с заглавной буквы, — похоже, никогда по-настоящему в ней не разбирались. Зачастую всё ограничивается поверхностным интересом к Древнему Риму. Слушать лекции от человека, у которого вместо фото в Х — дорическая колонна: в этом, пожалуй, и заключается наша ущербная судьба как континента.