Где-то на вторых страницах на днях прошла новость о том, что «…два крупнейших в мире американских управляющих активами JPMorgan и State Street выходят из Climate Action 100+, группы инвесторов, созданной для того, чтобы заставить компании бороться с глобальным потеплением. BlackRock сокращает свое участие. Ни один из пяти ведущих управляющих фондами не поддерживает полностью Climate Action 100+…»
Здесь следует разделять проект глобального изменения климата (ранее «глобального потепления») и проект энергетического перехода.
Climate Action 100+ - это проект «изменения климата», в переводе на общепонятный - проект технологического перехода к «зеленому фашизму» под вывеской борьбы за климат. Как всегда, под проект подтянуты ресурсы, финансовые в том числе. Упомянутые фонды - как раз и есть те самые подтянутые денежные мешки. Как известно, за «изменениями климата» стоит группа, фронтменом которой является Альберт Гор, бывший вице-президент США. Таким людям, когда они просят, сложно отказать.
Однако сейчас, как можно понять, проект контроля над климатическими изменениями откладывается если не в долгий ящик, то со существенным изменением сроков, а это означает, что условия первоначального контракта изменились.
Для управляющих фондов, которые готовы вкладываться в понятные сроки и проекты, это всегда сигнал о необходимости пересмотра своей позиции. Их логика на поверхности: когда непонятны сроки, в течение которых могут отбиться затраты, нужно фиксировать убыток и выходить из проекта. Управляющие фонды - это всегда консервативный структуры, их стратегия принципиально отличается от высокорискованных инвестиций вроде венчурных фондов, когда ты заведомо закладываешься на убытки по половине и даже более проектов, но остальные дают настолько высокую прибыль, которая отбивает назад затраты на невыстрелившие проекты.
Для консервативных фондов это не их стратегия, поэтому есть пределы, за которые они не идут. И, судя по всему, климатическая история пока не выглядит для них очевидной. И раз так - то они из неё выходят. Пока во всяком случае.
К «зеленой энергетике» эта история не имеет никакого отношения. Новые энерготехнологии базируются на совершенно иных исходных посылках, у них принципиально иная идеология, и они не совсем про управление, хотя в определенном смысле вся человеческая деятельность проектна и относится к управлению. Но это разные вещи - «изменение климата» и «энергетика на возобновляемых ресурсах». Очень сильно разные, хотя их по какой-то причине или путают, или объединяют.