Порошенко может стать фигурантом четырех уголовных производств

Журналист-расследователь Дмитрий Гнап назвал четыре уголовных производства, фигурантом которых может стать Петр Порошенко, если потеряет верховную власть в стране, сообщают Вільні новини.

"Петр Алексеевич – неглупый человек, имеет сильный политический инстинкт. Не исключаю проведения какой-то спецоперации, – заявил журналист. – Например, объявление военного положения и отмены президентских выборов на определенное время".

"Порошенко может на это пойти, потому что понимает: если к власти придет независимый демократический кандидат, то он может сесть в тюрьму", – добавляет он.

Дмитрий Гнап заявил, что "кроме дела о подкупе народных депутатов, есть еще три дела НАБУ, где Порошенко может стать фигурантом. Это – "Роттердам+", дело Насирова и производства относительно злоупотреблений при поставках газа на Одесский припортовый завод. Там засветился близкий к президенту народный депутат Александр Грановский".

"То есть, есть четыре уголовных производства, где Петр Порошенко может стать фигурантом и сесть", – подытожил он.

Война на Донбассе — это не конфликт между русскими и украинцами, — Волкер

​Специальный представитель Государственного департамента США по делам Украины Курт Волкер назвал ситуацию на востоке Украины «конфликтом между государством и государством».

По его словам, в случае с Украиной то, что мы видим — это не этнический конфликт, это не местный конфликт, это не гражданская война, это не конфликт между русскими и украинцами, пишет «Радио Свобода».

«Это конфликт между государством и государством. Это конфликт, в котором Россия размещает свои силы на территории Украины. Ее обвинили в аннексии Крыма — незаконной аннексии, которую, по моему мнению, никто из государств не признает. И что-то подобное произошло в восточной Украине», — заявил накануне Волкер на специальной сессии по Украине в рамках ежегодной конференции ОБСЕ.

Представитель Госдепартамента США отметил, что для решения этой проблемы США предлагают — вместе с Францией, Германией, Украиной и другими странами — развернуть миротворческие силы ООН, которые создадут безопасную ситуацию на Донбассе и обеспечат условия, при которых могут быть выполнены Минские соглашения.

Вооруженный конфликт в Донбассе продолжается С 2014 год после российской аннексии Крыма. Украина и Запад обвиняют Россию в вооруженной поддержке сепаратистов. Кремль отвергает эти обвинения и заявляет, что на Донбассе могут находиться разве что российские «добровольцы». По данным ООН, за время конфликта погибли более 10 000 человек.

Власник "Нібулону" назвав "Укррічфлот" монополістом і звернувся до конкурентів: Годі скиглити

Генеральний директор ТОВ СП "Нібулон" Олексій Вадатурський заявив, що "Укррічфлот" є монополістом на ринку річкових перевезень в Україні.

Відповідну заяву підприємець зробив під час інтернет-конференції на Ліга.net.

"Він ("Укррічфлот" – ред.) сам писав, що до них треба прислухатися через те, що вони більше 50% послуг на внутрішніх водних шляхах надають", – сказав Вадатурський.

При цьому він звернувся до західних компаній, для яких "Нібулон", за його словами, є подразником.

"Годі скиглити... У вас що, немає 5 мільйонів доларів, щоб побудувати дві баржі? 5-7 мільйонів, щоб побудувати буксир? Беріть приклад з нас – близько 12 років тому ми купили чотири баржі, заплатили податки, купили буксири і почали працювати. Хто вам великим транснаціональним компаніям, великим олігархам заважає отримати гроші в банку і побудувати пару суден? Не будуйте яхти, літаки, вілли, а прийдіть в Україну і побудуйте по 3-4 судна. І відновіть річкові перевезення... Поверніться обличчям до України", – зазначив він.

Нагадаємо, українська компанія "Нібулон" інвестує 2 мільярди доларів в зерносховища в Єгипті.

Это не правительство, а идеальный крысиный мир...)

Каждый из них символизирует что-то уникально-порочное

Нам несказанно повезло. В награду за собственное созревание в качестве лидеров мы получили целый сонм феерических персонажей, каждый из которых символизирует что/то уникально-порочное. Называешь фамилию и все сразу понимают, о каком грехе речь... Нет. По отдельности таковых в любом государстве и в любом правительстве валом. Но вот так сразу и чтобы все вместе. Это только для нас)... Омелян - символ голимого фанфаронства. Рева - идол жлобства и провинциальной глупости. Гройсман - феерия подворотни в слэнге, мыслях и безграмотности. Но Коболев. Душка Коболев - это высший пилотаж циничной жадности. И что потрясает особенно, так это их одинаковые масляные глазки, потные ручонки, дребезжащие косноязычной скороговоркой голоса и вера в вечную безнаказанность. Идеальный крысиный паноптикум...

Вернусь на минутку к безупречной аморальности. Не первой, правда, уже свежести. К легендарной 46-миллионной (в вышиванчатых долларах) премии для группы управленцев из НАК Нафтогаз. Все уже сказано до меня. И все сказанное - убийственно верно. Налицо удивительнейшая неадекватность и цинизм... Впрочем, меня лично куда больше интересуют нарциссические самоощущения того же Коболева. Нужно быть глубоким внутренним, простите, опущенцем, чтобы вести себя так. Жадно, хищно брать то, что совсем не твоё. И юзать тупую оправдательную пластинку - «мы же круто выиграли иски?» Оставлю за скобкой риторическое - выиграли ли или ещё в пути? И Коболев ли, а не тысячедолларовый юрист «ноу/нэйм» это сделал?.. О Коболеве. Во/первых, персонаж искренне считает себя эффективным. Хотя, по сути, ничего существенного не сделано. В отрасли и в НаКе. Много ситуативных провалов, а некий относительный баланс - итог банального тарифного взогрева населения. И все... Во/вторых, персонаж искренне не понимает, что является всего лишь менеджером гос/компании. Очень проблемной гос/компании. И не ему решать - эффективно ли он наёмничает... В/третьих, иски подобного рода - суть работы крупных сырьевых компаний. Сегодня ты выигрываешь, завтра поигрываешь... И если есть премия за относительную юридическую победу, то почему тогда нет формулы соответствующего многомиллионного взыскания за проигрыш?).. Ещё раз. Эффективное управление складывается по нарастающей из сотен правильных пошаговых управленческих решений. В данном случае имеет место классическое крысиное - «утром и сразу деньги, а стулья когда/нибудь»...

ТРЕТИЙ И ПОСЛЕДНИЙ МАЙДАН ПОРОШЕНКО

Скорей всего, он станет участником и своего последнего, третьего Майдана. В качестве кого? Надеюсь, что в качестве раз и навсегда покаранного зла. Мне бы очень хотелось думать, что на Петре Алексеевиче табун «троянских коней» прекратит свой прирост. Хочется думать, что он последний.

ЧАСТЬ 1. ПОРОШЕНКО И ОРАНЖЕВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

У нас, украинцев, есть потрясающая харизма выбирать на самый высокий пост нашей державы довольно темных лошадок. Не то, чтобы это было так уж удивительно – что вы хотите от нации, которая практически никогда не знала не просто демократических, а вообще каких-либо выборов? Однако с того момента, как была объявлена фиктивная независимость в 1991-м году, нам бы научиться читать «мелкий шрифт в конце контракта», но нам всегда было лень. Мы предпочитали выбирать глазами с наиболее запомнившихся билбордов и проплаченных агиток на ТВ каналах. Там, в глазах, не опускаясь в мозг, эта информация и застревала, определяя наш выбор.

А, между тем, выбранные нами, «темные лошадки», быстро превращались в «троянских коней». Мы можем уже похвастаться целым стойлом этих самых троянских кремлевско-породистых коней. Один краше другого – фанерные полые конструкции с мочалом вместо гривы и хвостов. Вот только последний уж очень отвратительный. Почему? Да потому, что он стоит в луже крови своих соотечественников, которая вот уже три с половиной года капает с его гривы и сочится из всех щелей между плохо пригнанными листами российской фанеры.

Я не собираюсь вам тут Апокалипсис разводить. Я не собираюсь писать про красный хвост дракона, сбросившего треть звезд с небес на Землю, я расскажу вам про Петра Порошенко, который был участником двух предыдущих Майданов. Я могу ошибаться, но, скорей всего, он станет участником и своего последнего, третьего Майдана. В качестве кого? Надеюсь, что в качестве раз и навсегда покаранного зла. Мне бы очень хотелось думать, что на Петре Алексеевиче табун «троянских коней» прекратит свой прирост. Хочется думать, что он последний.

Как и предсказывал “УкрРудПром”, менеджер Рината Ахметова положил “Укрпочту” под Ляшко

"Дорогой Игорь, “мозги потерялись” у того менеджера, который довел пусть и убогую, но до его прихода прибыльную “Укрпочту” до убытков в несколько сотен миллионов гривен в месяц"

Сегодня гендиректор государственной Укрпошты “Игорь Смелянский” поделился в Facebook своей фоточкой с Олегом Ляшко. 

Це коли вчора продав, а сьогодні вже закрив контракт

Якщо серйозно, обговорили з Олегом Ляшком плануєми реформи в Укрпошті, зокрема впровадження пересувних відділень, нових форматів обслуговування, та необхідної законодавчої підтримки цих ініціатив в Верховної Раді. Мені, як керівнику, приємно коли різні політични сили можуть найти згоди коли це стосується створення сучасної інфраструктури в країні.

Ну і як завжди, презентували нові українські марки одному із відомих філателістів країни.

Напомним, что вчера Игорь Смелянский пытался шутить по поводу нашей статьи Ахметов пошлет Ляшко по “Укрпочте”.

Нардеп Онищенко рассказал, как люди из окружения Порошенко ищут запасной аэродром

Беглый нардеп Александр Онищенко считает, что с приближением выборов люди из близкого окружения Петра Порошенко начнут “шарахаться” от Президента, а вот то, что произошло с ним самим – предательсством не считает.

“То, что не нужно было с Порошенко иметь никаких дел, однозначно”, – так оценивает Онищенко по прошествии времени свое “сотрудничество” с главой государства .

“Чем дальше к выборам, тем больше людей, которые находятся рядом с ним, из близкого окружения, на которых он рассчитывает, будут от него шарахаться, наблюдая за опытом других людей, – прогнозирует беглый нардеп. – Все видят, что это человек, который не держит слово, который всех бросает и кидает, и который никогда не будет бороться за своих людей и спасать их в случае неприятностей. В принципе он правильно сделал, что так со всеми поступал, это хороший опыт для его окружения. Теперь никто не будет стремиться к его победе на выборах”.