Україніфобія: Визначення, Прояви та Контекст в Україні
Українофобія — це термін, який набув особливого значення в Україні, особливо в умовах російської агресії та боротьби за національну ідентичність. У цій статті ми розглянемо законодавче визначення українофобії, її прояви на прикладі конкретних осіб, таких як Еррол та Ілон Маск, а також вплив цього явища на українців, зокрема в контексті безпеки особистих даних на платформах, пов’язаних із українофобськими діями.
Законодавче визначення українофобії
В Україні українофобія офіційно визначена в Законі України № 317-VIII від 9 квітня 2015 року "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки" зі змінами, внесеними Законом № 3006-IX від 21 березня 2023 року. Згідно з цими змінами, українофобія — це форма дискримінації, що полягає в діях, спрямованих на приниження або заперечення України як держави, української нації, культури, мови, історії та традицій, а також у запереченні територіальної цілісності України.
Ключові аспекти визначення включають:
- Публічні висловлювання, що звинувачують українців як націю в реальних чи уявних правопорушеннях.
- Дискредитацію Збройних Сил України чи інших державних інституцій.
- Умисне пошкодження чи осквернення пам’ятників, місць поховань або пам’ятних знаків, пов’язаних з українською історією.
- Виправдання чи підтримку дій, що підривають суверенітет України, зокрема російської імперської політики.
Ці дії можуть підпадати під адміністративну чи кримінальну відповідальність, зокрема за статтею 161 Кримінального кодексу України (порушення рівноправності громадян за національною ознакою) або статтею 436-1 (виправдання, заперечення чи виправдання збройної агресії РФ проти України).
Законодавче закріплення українофобії є частиною ширшої політики деколонізації та протидії російському впливу, який часто використовує українофобські наративи для виправдання агресії та підриву української державності.
Прояви українофобії: приклад Еррола та Ілона Маска
Українофобія проявляється в різних формах — від публічних заяв до дій, що завдають шкоди Україні. Як приклад можна розглянути заяви Еррола Маска та дії Ілона Маска, які викликали обурення в Україні та сприймаються як українофобські.
Еррол Маск: відверта українофобія
Еррол Маск, батько Ілона Маска, у квітні 2025 року дав інтерв’ю BBC Russia, де висловив відверто проросійські та антиукраїнські погляди. Він назвав Володимира Путіна "сильним лідером", який говорить "логічні речі", а президента України Володимира Зеленського — "послушним інструментом західних сил". Еррол також стверджував, що Україна є "диктатурою" з низькою підтримкою Зеленського (хоча опитування, як-от від Університету Манчестера у лютому 2025 року, показують 63% схвалення Зеленського). Він закликав до врегулювання війни, яке "задовольнить Росію", фактично підтримуючи російські імперські амбіції.
Ці заяви відповідають законодавчому визначенню українофобії, оскільки вони:
- Принижують Україну як демократичну державу, заперечуючи її суверенітет.
- Дискредитують українське керівництво та боротьбу проти російської агресії.
- Повторюють кремлівські наративи, що виправдовують війну проти України.
Якби Еррол Маск висловлював ці погляди в Україні, його дії могли б кваліфікуватися як правопорушення за ст. 436-1 КК України (виправдання агресії РФ) або ст. 161 (розпалювання ворожнечі).
Ілон Маск: суперечливі дії з українофобським характером
Позиція Ілона Маска складніша, але низка його дій і заяв сприймається в Україні як українофобська за законодавчим визначенням. З одного боку, Маск і його компанія SpaceX надали Україні значну підтримку, доставивши тисячі терміналів Starlink безкоштовно на початку російського вторгнення у 2022 році. Starlink став критично важливим для зв’язку цивільних і військових, і в 2024 році вважався надійним партнером України.
З іншого боку, низка дій Маска викликала обурення:
- "Мирний план" 2022 року: Маск запропонував визнати Крим російським, провести повторні "референдуми" під егідою ООН у тимчасово окупованих регіонах і забезпечити нейтралітет України. Ця пропозиція прямо заперечує територіальну цілісність України, що відповідає визначенню українофобії в Законі № 317-VIII. Президент Зеленський і українські офіційні особи різко розкритикували цей план як проросійський.
- Відмова активувати Starlink у Криму (2023): Маск не увімкнув Starlink для української атаки на російський Чорноморський флот у Севастополі, посилаючись на санкції США та ризик ескалації до ядерної війни. Це зашкодило військовій операції, що можна трактувати як дію, яка послаблює Збройні Сили України, хоча юридична кваліфікація залежить від міжнародного контексту.
- Критика Зеленського та України (2024–2025): Маск називав Зеленського "м’ясником" через "нескінченну війну" і виступав проти додаткової американської допомоги Україні, стверджуючи, що війна має закінчитися переговорами. Ці заяви принижують українське керівництво та підривають боротьбу України, що сприймається як українофобія.
- Контакти з Путіним (2022–2024): За даними The Wall Street Journal, Маск регулярно спілкувався з Путіним і його оточенням, включно з Сергієм Кирієнком, якого США звинувачують у дезінформації. Теми включали геополітику, бізнес і навіть прохання Путіна не активувати Starlink над Тайванем. Ці контакти викликають підозри в симпатіях до російських інтересів, що посилює сприйняття Маска як українофоба.
Хоча Маск не висловлював прямої ненависті до українців як нації, його дії — зокрема заперечення територіальної цілісності України та приниження її керівництва — відповідають законодавчому визначенню українофобії. Його підтримка України через Starlink ускладнює однозначну кваліфікацію, але для багатьох українців, особливо в умовах війни, ці дії є зрадницькими та шкідливими.
Інші члени сім’ї Масків
Еррол Маск стверджував у своєму інтерв’ю, що "всі в сім’ї думають однаково", але немає публічних доказів, що інші члени сім’ї — Мей Маск, Кімбал Маск чи інші — висловлювали українофобські погляди. Мей Маск, яка має українське походження через предків із Канади, не коментувала війну чи Україну публічно. Таким чином, узагальнення про "всю сімейку" не підтверджується фактами, хоча заяви Еррола та дії Ілона дають підстави для недовіри.
Україніфобія в контексті безпеки даних: приклад X
Українофобія має не лише ідеологічний, але й практичний вимір, особливо для українців, які взаємодіють із платформами, пов’язаними з особами, що демонструють українофобські дії. Платформа X, що належить Ілону Маску, є прикладом, де українофобія Маска викликає занепокоєння щодо безпеки особистих даних.
Чому X викликає недовіру?
X вимагає від користувачів додавання номера телефону для верифікації акаунтів, щоб зменшити кількість ботів і спаму. Однак для українців, які знають про українофобські дії Маска, це створює серйозні побоювання:
- Контакти Маска з Путіним: Регулярні розмови з російськими посадовцями (2022–2024) викликають підозри, що дані користувачів X можуть бути скомпрометовані чи використані неналежно, хоча прямих доказів передачі даних до Росії немає.
- Витоки даних: У 2022 році X зазнав витоку даних 5,4 млн користувачів, включно з номерами телефонів, через вразливість API. Хоча це не пов’язано з Росією, це підкреслює вразливість платформи.
- Українофобські дії Маска: Його "мирний план", відмова активувати Starlink у Криму та критика Зеленського сприймаються як підтримка російських інтересів, що робить Маска ненадійним власником платформи для українців.
Ці фактори змушують українців, які стикаються з обмеженнями X (наприклад, повідомленням "Ви вичерпали ліміт на цю дію. Додайте номер телефону"), вагатися, чи надавати особистий номер, боячись витоку чи використання даних проти інтересів України.
Як захистити себе?
Для українців, які не довіряють X через українофобію Маска, є кілька практичних рішень:
- Використовуйте анонімний номер:
- Придбайте prepaid SIM-карту, не пов’язану з особистими даними, для верифікації X. Після верифікації перевірте, чи можна видалити номер у налаштуваннях ("Конфіденційність і безпека").
- Уникайте тимчасових номерів із сервісів типу TextNow, оскільки X може їх відхилити.
- Зверніться до підтримки X:
- Напишіть у підтримку через https://help.x.com, пояснивши, що не можете додати номер через занепокоєння щодо безпеки даних, пов’язані з українофобськими діями Маска (наприклад, його "мирним планом"). Підкресліть, що ви з України, і це питання національної безпеки.
- Приклад: "Я не можу додати номер телефону через побоювання щодо витоку даних, враховуючи українофобські дії власника X, такі як пропозиція визнати Крим російським. Прошу розблокувати мій акаунт без верифікації."
- Перейдіть на альтернативи:
- Якщо недовіра до X занадто сильна, розгляньте платформи, які не пов’язані з українофобськими особами:
- Mastodon: Децентралізована платформа без вимоги номера телефону.
- Bluesky: Нова соцмережа, що не потребує номера і позиціонується як відкрита.
- Telegram: Популярний в Україні для новин і спілкування, дозволяє використовувати анонімний номер.
- Захистіть конфіденційність:
- Використовуйте VPN для маскування IP-адреси.
- Увімкніть двофакторну автентифікацію через додаток (наприклад, Google Authenticator) замість номера.
- Не вказуйте в профілі особисту інформацію.
Висновок
Українофобія, визначена в українському законодавстві як форма дискримінації, що принижує Україну, її націю та територіальну цілісність, є серйозним викликом в умовах російської агресії. Еррол Маск демонструє відверту українофобію через проросійські заяви, що виправдовують Путіна та дискредитують Україну. Ілон Маск, хоча й підтримував Україну через Starlink, вчинив українофобські дії, зокрема через пропозицію визнати Крим російським, відмову активувати Starlink у Криму та контакти з Путіним, що підривають довіру українців.
Для українців українофобія має практичні наслідки, зокрема в контексті безпеки даних на платформах, як-от X, що належить Маску. Щоб захистити себе, використовуйте анонімні номери, звертайтеся до підтримки X або переходьте на альтернативні платформи, такі як Mastodon чи Bluesky, які не пов’язані з українофобськими особами. Україніфобія — це не лише ідеологічна проблема, але й питання національної безпеки, яке вимагає пильності та свідомого підходу до захисту особистих даних і підтримки України.
_____________
Примітка: Ця стаття базується на законодавчих нормах України, заявах Еррола та Ілона Маска, а також контексті безпеки даних на X.