1920-ті роки: хто кому «дарував» Донбас

мапа Донецького губернії 1923 року (з центром у Бахмуті)

До складу СРСР Україна увійшла з Шахтами та Таганрогом.
Належної процедури зміни кордону (тоді це була прерогатива Всеукраїнського з'їзду рад) при передачі цих територій до складу РСФРР не було дотримано.

1920-ті роки: хто кому «дарував» Донбас?

"З того часу і до сьогодні зовнішні межі Українського Донбасу фактично не зазнали змін. За переписом 1926 року у складі УСРР не лишилося жодної округи, де б українці не становили більшості населення. Повною мірою це стосується і Українського Донбасу. Отже, в 1920-х саме в України було забрано та передано Росії частину Донбасу, тобто історичні реалії спростовують російські міфологеми. Однак в час постправди, на превеликий жаль, далеко не завжди прислухаються до заснованих на фактах аргументів".

Сьогодні вже розміщував посилання на свій текст, у якому говорилося про невиконання Кремлем своїх обіцянок врахувати етнічний критерій при уточненні кордонів на користь України. Там йшлося про непередачу заселених переважно українцями теренів північної Слобожанщини до УСРР.

Фрагмент виданої в 1924 р.в Ростові на Дону фізичної та адміністративної карти Південного сходу РСФРР (кордони позначені)

Наводилося також рішення від 16 жовтня 1925 року, у якому фіксувалася зміна кордону. 

У тому ж рішенні була формально зафіксована й передача східного Донбасу (де етнічні українці не становили більшості) та Таганрожчини (де українці становили більшість) від УСРР до РСФРР. Для детальнішого ознайомлення пропоную переглянути добре ілюстрований довідковий текст на цю тему:
"Що таке Український Донбас і як змінювалися його межі в 1917–1925 рр.?"
Він тут: https://www.academia.edu/108204011/ 

мапа Донецького кам'яновугільного басейну 1924 р.

Нагадаю, що сам по собі термін "Донбас" - більшовицький винахід. Принаймні, саме за влади більшовиків він став широко використовуватися, а перший із відомих мені вжиток цього слова у червні 1917 пролунав з вуст Георгія П'ятакова. Водночас адміністративно-територіальної одиниці з такою назвою ніколи не існувало.
Детальніше та з науковим апаратом про зміни кордону між УСРР та РСФРР - у відповідному розділі книги "Україна й українці в постімперську добу (1917–1939) / НАН України, Ін-т історії України. – Київ: Академперіодика, 2021"
Книга тут https://www.academia.edu/75927364/

Всі хто нав'язують меншовартість українцям та необхідність виконання бажань іноземців є ворогами України

Ми постійно посилаємось на бажання іноземців, щось змінити в Україні, але влада не хоче чути бажання та сподівання й стурбованості власного народу.

Чомусь думку українців не хочуть чути.

Діджей-залізничник-журналіст-опешник Лещенко заявив, що іноземці хочуть аби на війну направляли з 18 років і при цьому його друг Найєм сховався за спинами іноземців.

Громадяни України хочуть Лещенко і Найєма бачити в окопах, як і депутатів, олігархів, міністрів, членів ВРП та ВККСУ з дисциплінарними інспекторами, помічників народних депутатів, розробників законів, детективів НАБУ, прокурорів САП та їх родичів й всіх тих хто давав присягу народу України та отримує заробітну плату з кишень платників податків.

Чия думка важніша та вісоміша? Іноземців чи громадян України? Що може підвищити мотивацію ЗСУ?

Питання риторичні..Такі як колективні Лещенки та Найєми це біль українського народу, а не його гордість.

Всі хто нав'язують меншовартість українцям та необхідність виконання бажань іноземців є ворогами України.

Рабів до раю не пускають.

Ростислав Кравець

Памятник "Цыганская кибитка"

Памятник "Цыганская кибитка" находится на правом берегу реки Смотрич, левого притока Днестра, в районе г. Каменец-Подольский. Кибитку видно с моста "Бегущая лань" что построен  через каньон реки Смотрич. Памятник изначально был установлен в Киеве в Бабьем Яре в память о цыганах расстрелянных гитлеровцами. Позже евреи заставили убрать его из Бабьего Яра, заявив автору памятника что "Бабий Яр это не общежитие". Он был перенесен в Каменец-Подольский и установлен над каньоном. Памятник выполнен в виде кибитки в натуральную величину из кованного металла, автор памятника - выдающийся, всемирно известный украинский архитектор  Анатолий Федорович Игнащенко(1930-2011). 

Александр Невзоров = знаменитые цитаты

Алекса́ндр Гле́бович Невзо́ров — советский и российский журналист, репортёр, телеведущий, публицист. Режиссёр, сценарист и продюсер документальных фильмов. Депутат Государственной думы четырёх созывов

„На самом деле, в зоопарке дети получают первый урок жестокости. Присмотритесь, как выглядят там пони, особенно те, что катают детей. Замученные, старые, больные, некормленые. Потому что ни одна здоровая лошадь или пони не допустит, чтобы на нее посадили ребенка. И к цирку необходимо с самых ранних лет прививать отвращение. Цирк учит детей развлекаться, глядя на страдания других живых существ. Я не хочу, чтобы мой сын ходил на представления, номера которого построены на унижении и издевательстве над другими существами. Когда наши дети станут взрослыми, вокруг будет уже другой мир, лучше и гуманнее, и нельзя тащить в него старые жестокие забавы.“

„Западным прагматикам становится все очевиднее, что гибель России была бы благом для цивилизации. Ее вклад в общее развитие мира несоизмеримо меньше, чем создаваемые ею проблемы. От нее постоянно несет войной и попами. Ее козыряние участием во Второй мировой давно наскучило, а декларации о полной победе над фашизмом стали забавны. Фашизм живет и здравствует, в том числе и в самой России.“
Интернет-журнал "Обозреватель".

„… Атеизм – сложная штука. В отличие от веры – это работа. Поскольку вы становитесь атеистом под воздействием естественнонаучных знаний, под воздействием образования, той работы, которую вы проделываете внутри себя. А вера – это готовые клише, она гораздо проще, и ее выбирают многие именно в силу этой простоты. Но не думаю, что верующих на самом деле много. Весь этот фанатизм изображают, как правило, такие не вполне состоявшиеся артистки, которых перестают брать в эпизоды, и тогда они уходят в монастыри и по телевизору поднимают громкий вой о вере и православии.“

„Мы должны понимать, что жизнь, которую мы живем здесь, она единственная, она огромная ценность. Другой не будет! Не будет возможности исправить ошибки, ошибки надо не допускать. Что относится друг к другу надо с огромной нежностью и выверенностью, потому что человек хрупок и не повторяется!“

Де була наша ППО і чому вона не збила СУ-57, що супроводжував дрон «Ахотнік»?

Збитий БПЛА "Охотник" С-70 працює в парі з винищувачем Су-57, який є лідером у цій зв'язці

Чомусь забагато питань на тему "де була наша ППО, чому вона не збила СУ-57?".

Наскільки я зрозумів, СУ-57 наблюдали біля Часіва Яру, а це по факту ЛБЗ. Я не знаю звідки "летів в сторону Константинівки" стало в народі "летав над Константинівкою", але ніт, "сушка" літала біля ЛБЗ, і збила С-70 між Часіком та Констахою. Збитий БПЛА ще деякий час падав в сторону Констахи, і тому вийшла плутанина. Сама Констаха частково закрита ППО, але від УМПК з КАБами це нажаль не допомагає.
Окай, запитаєте ви, чому його не збили там де він був?

Поясню.

"Велике" ППО типу Петріотов, встановлюють на дистанції 40-50 +, в залежності від загального театру бойових дій. Встановлення їх в тилу активного участку фронту- це означає що колись йому наступить хана. Бо РЛС таких ППО при включені пеленгуються не тільки засобами РЕР, а і супутниками, а пігдогам розвіддані льють кітайці зі своїх супутників постійно. Тому включити велике ППО неподалік ЛБЗ- це означає що на наступний день в цей район вже почнуть відправляти в режимі радіотиші "Зали/Суперками", які будуть вмикатися в квадраті де пеленгували РЛС ППО, і в цей район вже буде наведений "Іскандер" та чекати підтвердження цілі на стрімі.

Ісраель Шамір: Легенда про Голокост виконує соціальну функцію

Ісраель Шамір: Легенда про Голокост виконує соціальну функцію

"Легенда про Голокост виконує соціальну функцію і використовується для того, щоб компрометувати більшість, тобто корінне населення, що дотримується у своїх країнах місцевих традицій: якщо його не роззброїти і не перетворити на «відкрите суспільство», не підірвати його державність, не приватизувати його економіку і не розпродати американським компаніям, воно учинить новий голокост - стверджують проповідники цієї доктрини".

Исраэль Шамир. Каббала власти. — М.: Алгоритм, серия "Политический бестселлер", 2007, 544 с.

Притча “Не спілкуйся з віслюками”

Осел сказав тигру :
– “Трава блакитна” .
Тигр відповів :
– “Ні, трава зелена” .

Спалахнула суперечка - і вони вирушили до лева, царя лісу , щоб він вирішив їхню незгоду.

Ще до того , як вони досягли галявини в лісі , де лев сидів на своєму троні , осел почав кричати :
– “Ваша величність, чи правда, що трава синя?” .
Лев відповів :
– “Так правда , трава синя” .
Осел спішився й продовжив :
– “Тигр не згоден зі мною, суперечить мені й дратує мене , будь ласка , покарайте його” .

Цар тварин оголосив:
– “Тигр буде покараний 5 роками мовчання” .
Осел радісно підхопився й пішов далі задоволений, повторюючи :
– “Трава синя…” . . .
Тигр , прийнявши своє покарання , запитав лева :
– “Ваша величність , за що ви мене покарали, адже трава зелена” ?
Лев відповів:
– “Дійсно, трава зелена” .
Здивований тигр запитав :
– “Тоді чому ви караєте мене?” .
Лев відповів :
– “Це не має ніякого відношення до питання про те , яка трава – синя або зелена . Покарання ти отримав тому , що така хоробра та розумна тварина як ти , не може витрачати свій час на суперечку з віслюком , а потім приходити до мене з цим питанням “ .

Найгірша трата часу – сперечатися з дурнем і фанатиком, якого не хвилює ні істина , ні реальність, а тільки перемога його переконань та ілюзій. Ніколи не витрачайте час на безглузді суперечки . . . Є такі люди , які , скільки б доказів та свідчень ми їм ні пред’являли , не здатні зрозуміти , бувши осліпленими ненавистю й образою. Єдине , чого вони хочуть , – це мати рацію , хоча це далеко не так .
Коли неуцтво кричить, інтелект мовчить .
Повчально ! ! !