10.03.26

Такер Карлсон: Ізраїль — одна з найпотворніших країн у світі

Ізраїль — одна з найпотворніших країн у світі

Американський журналіст Такер Карлсон заявив, що Ізраїль цілеспрямовано руйнує найкрасивіші місця на планеті.

«Ізраїль — одна з найпотворніших країн у світі. З 1948 року там не було збудовано нічого красивого. Вибачте, я побував по всій цій країні, і це правда. Ізраїльтяни руйнують Бейрут — а я бував у багатьох місцях світу — Бейрут є одним із найкрасивіших місць на планеті.

Характер цієї імперії, що виникає, руйнівний. І завжди виходить так, що руйнується саме краса. Бейрут. Частини Сирія. Святі місця. Частини Іран, які, як кажуть, теж дуже красиві — усе повністю розбомблено. Схоже, що це ще й війна проти краси. Це не просто американська точка зору — це християнська точка зору і загалом людська, глобальна точка зору», — зазначив Карлсон.

Раніше Дональд Трамп виключив журналіста з руху Make America Great Again, заявивши, що «Такер Карлсон збився з правильного шляху».

09.03.26

Женщины-тираны

Вот берем Россию... 18 век, почти сто лет бабы правили. Анна, потом Елизавета, потом Екатерина... Женщины были, царицами, королевами, императрицами. Кто им чего не давал? Кто им не давал ввести обязательное образование? Кто им мог запретить? Кто им запрещал отменить крепостное право? Женщины имели власть, в связи с чем и полноту возможностей. А вот мужчины например крестьянского сословия имели официальный запрет на образование, причем во время правления этих Елизавет, Анн и Екатерин. Но мужчин это не останавливало. Яркий пример Ломоносов. Который не имел права, но имел желание. У женщин наоборот. Имели возможности, но не имели желания. А так же женщины принадлежали к дворянскому сословию, аристократии, были помещицами, княгинями, графинями и тд. То есть имели власть, а значит и возможности. Тут спекулируют классовым угнетением, переводя его в угнетение только женщин. Хотя даже при наличии работорговли и крепостного права, более бесправны были мужчины и женщины тут - причем! Так как, как я говорил они имели власть, принадлежали к привилегированным сословиям и в том числе, на уровне императриц и цариц издавали указы, и законы об этой работорговле. Вот ни одна не издала указ об отмене крепостного права... Именно мужчины выступали за его отмену, а не женщины... Факт? Факт! И вот заметьте, опять-таки, на основании исторических фактов. Не искали женщины воли, свободы, не бежали на Волгу и Дон, создавать свободные общества, как это делали мужчины. Здесь тоже, что и насчет образования и свободы от крепостного права. На фиг им не надо было... Все устраивало. А значит и угнетения не было. Была классовая рознь, классовое угнетение и женщин оно касалось меньше всего. Факт? Факт! Зато сейчас в начальном и среднем образовании только женщины. Вопрос, куда подевалось само образование... Вместо него мы видим как бесноватые училки рисуют на лбах учеников, заклеивают рты скотчем, терроризируют, издеваются, устраивают фотосессии в интернете в голом и полуголом виде, совращают малолетних, сидят в избиркомах жопами прикрывая вбросы, круговая порука насчет безответственности, как за преступления, так и за отсутствие образования. И все оправдывается тем, что женщин не допускали к образованию во времена Рюрика или Ивана Грозного, они тогда были бесправными рабынями. Оправдывается как женская животная наглость,так и необразованность и несостоятельность женщин допущенных к образованию, имеющих его, аж по нескольку высших, как полноправных и полноценных граждан.
***
Хорошо известный факт, что именно при Екатерине крепостное право в России было включено на максимум, полностью искоренены оставшиеся от прошлого пережитки вольницы.

Несмотря на то, что в разных частях Европы также существовали формы зависимости крестьян от помещиков и обязательной работы (барщины), тем не менее, Россия и тут продвинулась принципиально дальше - разрешена была купля-продажа людей, настоящее рабство, как для черных в США.

В Польше помещик мог продать своих крестьян только вместе с поместьем (землей), в России люди просто продавались на рынке отдельно.

08.03.26

Як можна боротися за права жінок, якщо стверджується, що жінок як таких не існує?

Сьогодні говорити про стосунки між чоловіком і жінкою річ невдячна.

З одного боку, ця тема стала майже нав’язливою: масова культура постійно її експлуатує, перетворюючи інтимність на товар.
З іншого - будь-яка спроба серйозної розмови про чоловіче і жіноче відразу потрапляє у поле ідеологічних підозр.

Ми опинилися між двома крайнощами.
З одного боку гіперсексуалізація споживацького суспільства, де стосунки редукуються до ринку бажань.
З іншого ідеологія гендерного апартеїду, яка підозріло ставиться до самої ідеї статевої різниці.
У такому середовищі знайти спокійний і людський погляд на взаємини між чоловіком і жінкою стає дедалі складніше.