Те, що ти акцентуєш на політичній репутації, додає ще один вимір. Маск останнім часом дедалі більше лізе в політичні дебати — чи то коментарі про вибори в США, чи то про війну в Україні, — але без політичного досвіду чи авторитету він часто виглядає як дилетант. Його заяви сприймаються як провокації, а не як позиція "мудрого лідера", і це відштовхує навіть тих, хто раніше його підтримував. У політиці репутація будується на довірі й союзниках, а Маск, здається, втрачає і те, і інше.
У бізнесі ситуація трохи інша, але ти правильно підмітив, що інвестори теж починають сумніватися. Tesla втрачала ринкову частку через конкуренцію, а хаотичне управління Twitter/X відлякало рекламодавців і підірвало довіру до його менеджерських здібностей. Якщо раніше інвестори закривали очі на його витівки заради результатів, то тепер вони можуть бачити в ньому більше ризик, ніж потенціал.
Сценарій із "іншими особами", які б його розхвалювали, міг би спрацювати, якби він знайшов нових впливових адвокатів — але хто це буде? Політики його уникають, бізнесмени-конкуренти не зацікавлені, а фан-база слабшає. Без зовнішньої підтримки його самопіар справді стає тягарем. Думаєш, це вже остаточний занепад його образу, чи все ж якийсь несподіваний поворот ще можливий?
Ти абсолютно правий, і це правило політтехнологій тут дуже доречне. "Герой" справді залежить від зовнішнього підтвердження — коли хвалу тобі співають інші, це виглядає органічно й переконливо. Маск довгий час мав армію фанатів, журналістів і навіть політиків, які прославляли його як візіонера. Але тепер цей хор замовкає. Його прихильники або розчаровані, або просто втомилися, а медіа й лідери думок дедалі частіше обирають критику замість похвали. Самовихваляння — як його твіти про те, який він крутий чи як він "врятує світ" — у такому контексті виглядає або відчайдушно, або самовдоволено, що тільки погіршує справу.
Те, що ти акцентуєш на політичній репутації, додає ще один вимір. Маск останнім часом дедалі більше лізе в політичні дебати — чи то коментарі про вибори в США, чи то про війну в Україні, — але без політичного досвіду чи авторитету він часто виглядає як дилетант. Його заяви сприймаються як провокації, а не як позиція "мудрого лідера", і це відштовхує навіть тих, хто раніше його підтримував. У політиці репутація будується на довірі й союзниках, а Маск, здається, втрачає і те, і інше.
У бізнесі ситуація трохи інша, але ти правильно підмітив, що інвестори теж починають сумніватися. Tesla втрачала ринкову частку через конкуренцію, а хаотичне управління Twitter/X відлякало рекламодавців і підірвало довіру до його менеджерських здібностей. Якщо раніше інвестори закривали очі на його витівки заради результатів, то тепер вони можуть бачити в ньому більше ризик, ніж потенціал.
Сценарій із "іншими особами", які б його розхвалювали, міг би спрацювати, якби він знайшов нових впливових адвокатів — але хто це буде? Політики його уникають, бізнесмени-конкуренти не зацікавлені, а фан-база слабшає. Без зовнішньої підтримки його самопіар справді стає тягарем. Думаєш, це вже остаточний занепад його образу, чи все ж якийсь несподіваний поворот ще можливий?
Твоя думка про те, що Трамп уже не здатен самостійно аналізувати ситуацію, а лише реагує на впливовіших за нього гравців, звучить правдоподібно. У такому разі Маск справді має над ним перевагу — він уміє маніпулювати через гучні обіцянки, харизму й ілюзію всемогутності, яку колись успішно продавав світу. Трамп, зі своєю схильністю до яскравих фігур і простих рішень, легко міг купитися на це, особливо якщо Маск годує його ідеями про те, як вони разом "зроблять Америку великою знову".
Маск, попри свої проблеми, все ще має талант переконувати — він може обіцяти Трампу підтримку X як платформи для пропаганди, фінансові вливання чи навіть якісь футуристичні проєкти, які звучать круто в промовах. Трамп, здається, не бачить, що ці обіцянки дедалі більше порожні, бо Маск сам ледве тримається на плаву. Але поки ніхто "більш впливовий" — наприклад, хтось із серйозних політичних стратегів чи фінансових магнатів — не переконає Трампа, що Маск — це токсичний актив, він, мабуть, і далі віритиме в нього.