Как менялось со временем количество умерших узников Аушвица

Как оперируют жертвами Аушвица официальные источники:

• Dec. 31, 1945 French Research Dept. for Nuremberg War Crimes Tribunal 8,000,000
• April 20, 1978 Le Monde (One of Frances largest newspapers) 5,000,000
• Jan. 23, 1995 Die Welt (One of Germanys largest newspapers) 5,000,000
• April 20, 1989 Kogon, Der-SS-Staat (Expert on III Reich) 4,500,000
• Oct. 1, 1946 International Military Tribunal at Nuremberg document number 008-USSR 4,000,000
• Nov. 24, 1989 Chief Prosecutor Majorowsky, Wuppertal File No. (12 js 1037/89) 4,000,000
• July 26, 1990 Germany"s largest Jewish Weekly, "Allgemeine Jüdische Wochenzeitung" 4,000,000
• Dec. 08, 1993 ZDF, Germany"s second largest T.V. network 4,000,000
• Jan. 25, 1995 German paper "Wetzlaer Neue Zeitung" 4,000,000
• Oct. 1, 1946 International Military Tribunal at Nuremberg document number 3868-PS 3,000,000
• Jan. 1, 1995 German magazine "Damals" (Magazine about history) 3,000,000
• July 18, 1990 The Peninsula Times Tribune, San Fransisco (USA) 2,000,000
• July 25, 1990 German newspaper Hamburger Adendblatt 2,000,000
• Jan. 27, 1995 German newspaper "Die Welt" 2,000,000
• June 11, 1992 Germany"s largest Jewish Weekly, "Allgemeine Jüdische Wochenzeitung" 1,500,000
• Oct. 8, 1993 ZDF, Germany"s second largest T.V. network 1,500,000
• Jan. 23, 1995 German newspaper "Die Welt" 1,500,000
• Sept. 1, 1989 French newspaper "Le Monde" 1,433,000
• Feb. 2, 1995 Large German weekly magazine "Bunte" 1,400,000
• Jan. 22, 1995 German newspaper "Welt am Sonntag" 1,200,000
• Jan. 27, 1995 German newspaper "Die Welt" 1,100,000
• Dec. 21, 1994 Institute for Contempory History, Semi-official organ of the German State 1,000,000
• Dec. 31, 1989 Jean-Claude Pressac"s book "Auschwitz: Technique and Operation of the Gas Chamber" 928,000
• Sept. 27, 1993 German newspaper "Die Welt" 800,000
• Jan. 22, 1995 German newspaper "Welt am Sonntag" 750,000
• May 1, 1994 Focus newsmagazine. Over 2 million circulation 700,000
• Jan. 23, 1995 German newspaper "Die Welt" 700,000
• Jan. 31, 1994 Jean-Claude Pressac"s book "The Auschwitz Crematorium" 470,000
• Jan. 8, 1948 Allied censored post-war German News Reels (Wochenschau Nr. 137) 300,000
• Jan. 6, 1990 Frankfurter Rundschau 74,000
• May 31, 1995 Former Director of the Institute for Military History at Freiburg, Hoffmann in his book "Stalins war of Destruction" 74,000

Можливо варто оприлюднити список агротрейдерів які вивозять схематозне зерно?

Замість проклинати поляків – може, варто спитати своїх царевичів, чому в них така німа й імпотентна позиція?

Чому не оприлюднюють даних по кожному агротрейдеру?

Де список кінцевих зернових бенефіціарів? 

Чому не ініціюють спільний із поляками моніторинг недобросовісних імпортерів? 

Маю марну надію, що наведені нижче пункти трішечки розширять жителям бульбашки розуміння зернової проблематики.

Для балансу:
1. Це – в т.ч. СХЕМАТОЗНЕ зерно. Агроексперти його описують так: купив зерно за готівку, отримав оплату на закордонний рахунок – а далі валюта в Україну не заходить, бо ділки, даховані офісом президента, часто кидають підприємство або роблять довідку про банкрутство партнера. Валюта в семизначних цифрах осідає за кордоном.
2. Не Україна продає його, а зернотрейдери. Держава ще й ПДВ відшкодовує бенефіціарам, зареєстрованим у Люксембургах-Кіпрах-Кайманах.
3. 1 млн тонн збіжжя по такій схемі було прокручено лише за 2 літні місяці.
4. 5,2 млрд грн – таку суму збитків від митних махінацій на зерновій угоді озвучила СБУ ще торік.
5. Мережа фіктивних фірм нараховувала 400 структур.
6. Понад 300 фірм перебувають під слідством по несплаті податків на 140 млн доларів.
7. Імпортери нашого зерна в країнах ЄС зареєстровані то на пацієнтів психдиспансерів, то на тікток-блогерів.
8. Румунські розслідувальники ще торік розписали: половина укр.експортерів не подала жодної митної декларації, а більшість поданих документів обробили за 90 хв, тобто на оформлення однієї декларації – 9 хв.
9. Wall Street Journal ще торік писав про такого собі п.Васькова – смотрящого по зерну.
10. Термінали в Одесі належать компанії підсанкційного олігарха з росії Федоричева (володів московським «Динамо» і входить у список Форбс).
А в усьому іншому без змін: хліб – усьому голова, атож.
Можна й далі плакати над розсипаним зерном, ніби воно ваше, їй-богу. Ніби з нього мали пекти дешевший для українців хліб, їй-богу.

Джорджа Мелони: Вторжение россии в Украину имеет каскадные последствия для других регионов

Премьер-министр Италии Джорджа Мелони: 

Если бы Россия не вторглась в Украину, ХАМАС со всей вероятностью не обрушился с такой атакой на Израиль. Было неизбежно, что столь серьезное нарушение международной системы, основанной на праве, причем со стороны постоянного члена Совета Безопасности ООН, будет иметь каскадные последствия для других регионов и участников мира, от Ближнего Востока до Балкан, вплоть до Африки. Это игра, в которую мы играем, и мы должны это осознавать. Если на Украине не будет восстановлена международная законность, вспышки конфликтов будут множиться.

Крупнейшие в мире американские инвестфонды выходят из Climate Action 100+

Где-то на вторых страницах на днях прошла новость о том, что «…два крупнейших в мире американских управляющих активами JPMorgan и State Street выходят из Climate Action 100+, группы инвесторов, созданной для того, чтобы заставить компании бороться с глобальным потеплением. BlackRock сокращает свое участие. Ни один из пяти ведущих управляющих фондами не поддерживает полностью Climate Action 100+…»

Здесь следует разделять проект глобального изменения климата (ранее «глобального потепления») и проект энергетического перехода.

Climate Action 100+ - это проект «изменения климата», в переводе на общепонятный - проект технологического перехода к «зеленому фашизму» под вывеской борьбы за климат. Как всегда, под проект подтянуты ресурсы, финансовые в том числе. Упомянутые фонды - как раз и есть те самые подтянутые денежные мешки. Как известно, за «изменениями климата» стоит группа, фронтменом которой является Альберт Гор, бывший вице-президент США. Таким людям, когда они просят, сложно отказать.

Скарбниця

Скарбни́ця — 1. Урядова установа, яка володіє державними коштами, державним майном. Державна скарбниця інколи називається казно́ю (з половецької: kazna «скарбниця»). Також — місце або приміщення для зберігання скарбів, коштовностей, грошей; переносно — власне скарби, кошти, гроші.У широкому значенні: місце зосередження яких-небудь цінностей — природних, культурних, духовних тощо. Особа, відповідальна за ведення скарбниці, називається скарбник. 

2. Місце, приміщення, де зберігаються скарби.

3. Місце зосередження яких-небудь природних цінностей.

4. Сукупність культурних та духовних цінностей, створених людиною.

Державна скарбниця України — структурна одиниця Національного банку України, покликана нагромаджувати і зберігати запаси коштовних металів та інших коштовностей, здійснювати з ними відповідні операції для примноження золотовалютних резервів Національного банку України. 

Сотрудничество внутри существующего порядка вытесняется конкуренцией вокруг самого порядка

Перед открывающейся 16 февраля Мюнхенской конференцией по безопасности ее эксперты представили доклад о состоянии международных отношений. Его главным тезисом в 2024 году стала мысль, что на фоне растущих геополитической напряженности и экономической неопределенности многие государства больше не фокусируются на выгодах глобального сотрудничества, но все больше озабочены тем, что получают меньше благ, чем другие страны. Поэтому нынешний доклад называется «В проигрыше все?» (Lose — Lose?). Авторы считают, что сегодня вместо того, чтобы продвигать эффективное глобальное управление, международное сообщество «застряло в колоссальном глобальном кризисе» и «не готово или не желает справляться с большими драматическими вызовами нашей эпохи». «Геополитическая напряженность между великими державами неуклонно растет, поскольку несколько незападных держав выступили против предполагаемого доминирования Запада и порядка, который сформировали Соединенные Штаты и их союзники, — говорится в докладе. — По мере того как мир движется к некоторой новой форме многополярности или, скорее, к «мультиплексному порядку» или «многопорядковому миру», сотрудничество внутри существующего порядка вытесняется конкуренцией вокруг самого порядка».

Ситуация для Зеленского выглядит крайне удручающей.

Вне зависимости от того, случится ли отставка Залужного и зачистка высшего командного состава, ситуация для Зеленского выглядит крайне удручающей.

В обстановке, когда его легитимность становится равной нулю и начиная примерно с апреля его полномочия будут носить подвешенный характер, обосновать такое положение вещей можно либо успехами, либо демонстрацией сплоченности команды. И того, и другого нет в помине, поэтому разброд и шатание будут только усиливаться.

При этом не стоит забывать, что перед украинской властью стоит крайне непростая задача - провести не просто регулярную, а чрезвычайную мобилизацию, найдя где-то полмиллиона человек, которых призовут под ружье. Для этого и требуется устойчивость власти и ее легитимность, не вызывающая сомнения.

И вот именно в этот весьма критический момент всё делается ровно наоборот. Происходящее можно списать на политическую неопытность Зеленского, который в аппаратные игры, конечно, не умеет в силу своего довольно случайного попадания на пост. Вначале это было его несомненным достоинством и выгодно отличало от украинского «политикума» предыдущего поколения, но любая профессия требует и профессиональных навыков. Аппаратная работа, умение выстраивать балансы - это штука критически важная в критические периоды. И как раз отсутствие этого опыта теперь создает для Зеленского и той части его команды, которая ему еще лояльна, несомненные сложности.

Технически выход есть - взять прямое управление на себя. В подобные моменты это вполне рабочий сюжет, причем даже неважно, что лидер не является компетентным в целом ряде вопросов. После разгрома под Москвой Гитлер перестал доверять генералам и взял функции главнокомандующего на себя. Что, кстати, по мнению историков, позволило ему, действуя местами вопреки всей военной науке, добиться стабилизации разорванного после наступление Красной армии фронта.

Разделение обязанностей и регулярная работа в кризисные моменты должна заменяться на безусловное единоначалие. Диктатуру, если хотите. Тогда проблема легитимности на время станет второстепенной.

Однако есть глубокие сомнения, что Зеленский пойдет по этому пути. Психологически он не похож на подобный типаж руководителя. Хотя как знать, конечно. Но вероятнее всего, он пойдет по наиболее простому и ошибочному пути, меняя нелояльных на лояльных. Внешне лояльных, конечно. А это - путь к катастрофе.